Дело № 12-68/10 30 ноября 2010 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Евстигнеева В. В. о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга от хх хх хххх года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Евстигнеева В.В. по ч.1 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявлено Евстигнееву В.В. устное замечание в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
хх хх хххх года Евстигнеев В.В. подал в суд жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга от хх.хх.хххх г. и заявление о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи, в котором указывает, что постановление мирового судьи он получил по почте хх.хх.хххх г., что подтверждается отметкой на почтовом конверте.
Суд, проверив материалы дела, выслушав Евстигнеева В.В., находит заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи от хх.хх.хххх г. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга от хх.хх.хххх г. было получено Евстигнеевым В.В. по почте хх.хх.хххх г., что подтверждается отметкой на почтовом конверте. Евстигнеев В.В. подал жалобу хх.хх.хххх г., т.е. с пропуском срока на обжалование постановления мирового судьи.
В подтверждение уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления суда Евстигнеев В.В. сослался на свое состояние здоровья и представил медицинские справки. Из представленных медицинских справок следует, что он проходил медицинское обследование в хх хххх г. Никаких медицинских документов, подтверждающих, что Евстигнеев В.В. был лишен возможности подать жалобу на постановление мирового судьи в период с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. не представлено.
Из объяснений Евстигнеева В.В. следует, что, получив постановление мирового судьи от хх.хх.хххх г. он обращался за юридической помощью в юридическую консультацию, на стационарном лечении в медицинских учреждениях в период с хх.хх.хххх г. по настоящее время он не находился.
Учитывая изложенное, суд считает причины пропуска срока обжалования, указанные Евстигнеевым В.В. не уважительными.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Евстигнееву В. В. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №113 Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказать.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись