Дело № 12-65/2010 28 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,
рассмотрев жалобу на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по К. району Санкт-Петербурга Королева Н.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.30 ч.1 К РФ об АП, в отношении Сухоруковой О. В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по К. району Санкт-Петербурга Королева Н.И. от хх.хх.хххх года установлена вина Сухоруковой О.В. в том, что она хх.хх.хххх года в хх часов хх минут у д. хх по ул. М. пос. К. Санкт-Петербурга, в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения РФ переходила проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, мешая проезду автомобиля х г.н.з. В хххх под управлением водителя Чернышова.
Действия Сухоруковой О.В. были квалифицированы по ст. 12.30 ч. 1 К РФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа.
На постановление о привлечении к административной ответственности Сухоруковой О.В. была подана жалоба.
В жалобе указано, что она не создавала помех для движения транспорта, стояла на обочине.
В судебное заседание Сухорукова О.В. не явилась, извещена телеграммой о времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении.
В соответствии с чем, руководствуясь ст. 29. 7 К РФ об АП, суд рассмотрел дело в отсутствии заявителя.
Представитель К. УВД Санкт-Петербурга Дегтярева А.Р. в судебном заседании пояснила, что постановление по делу вынесено законно и обосновано, Сухорукова О.В. действительно мешала проезду транспортных средств, стоя на проезжей части рядом с дачей Г. Санкт-Петербурга.
Инспектор ИАЗ ОГИБДД УВД по К. району Санкт-Петербурга Королев Н.И. показал, что в ходе рассмотрения дела у него не возникло сомнений в виновности Сухоруковой О.В., она действительно мешала проезду служебного автотранспорта.
Суд, изучив материалы дела, выслушав свидетеля Чернышова Р.Н. находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетель Чернышов Р.Н. показал, что хх.хх.хххх года он выполнял обязанности милиционера-водителя ОВО К. УВД Санкт-Петербурга; сработала тревожная кнопка в д. хх по ул. М.; по адресу выехал наряд; он управлял служебной автомашиной ххх г.н.з. х хххх хх; должен был подъехать к въезду на территорию дома, но не смог, так как люди, находившиеся на противоположной стороне проезжей части бросились через проезжую часть и преградили путь его автомашине.
Изучение материалов дела показало, что в протоколе об административном правонарушении и постановлении о привлечении к административной ответственности, правильно отражена сущность совершенного правонарушения.
В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Судом установлено, что Сухорукова О.В. нарушила указанный пункт Правил.
Ответственность за создание пешеходом помех движения транспортных средств предусмотрена ст. 12.30 ч. 1 К РФ об АП.
Каких-либо доказательств, позволяющих сомневаться в обоснованности выводов инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по К. району Санкт-Петербурга Королева Н.И., изложенных в постановлении о привлечении к административной ответственности, не представлено. Административного расследования по настоящему делу, не проводилось.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД УВД по К. району Санкт-Петербурга Королева Н.И. от хх.хх.хххх года о наложении на Сухорукову О. В. административного наказания в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч. 1 К РФ об АП - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья: подпись