Решение ст. 12.30 ч. 1 К РФ об АП



Дело № 12-65/2010 28 декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

рассмотрев жалобу на постановление инспектора ОГИБДД УВД по К. району Санкт-Петербурга Кровлиной А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.30 ч.1 К РФ об АП, в отношении Васильевой Л. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД УВД по К. району Санкт-Петербурга Кровлиной А.В. от хх.хх.хххх года установлена вина Васильевой Л.В. в том, что она хх.хх.хххх года в хх часов хх минут у д. хх по ул. М. пос. К. Санкт-Петербурга, в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения РФ переходила проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, мешая проезду автомобиля ххх г.н.з. х хххх под управлением водителя Чернышова.

Действия Васильевой Л.В. были квалифицированы по ст. 12.30 ч. 1 К РФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа.

На постановление о привлечении к административной ответственности Михайловой Л.П. была подана жалоба.

В жалобе указано, что она не создавала помех для движения транспорта, стояла на обочине.

В судебное заседание Васильева Л.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с чем, руководствуясь ст. 29. 7 К РФ об АП, суд рассмотрел дело в отсутствии заявителя.

Представитель К. УВД Санкт-Петербурга Дегтярева А.Р. в судебном заседании пояснила, что постановление по делу вынесено законно и обосновано, Васильева Л.В. действительно мешала проезду транспортных средств, стоя на проезжей части рядом с дачей Г. Санкт-Петербурга.

Суд, изучив материалы дела, выслушав свидетеля Чернышова Р.Н., находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель Чернышов Р.Н. показал, что хх.хх.хххх года он выполнял обязанности милиционера-водителя ОВО К. УВД Санкт-Петербурга; сработала тревожная кнопка в д. хх по ул. М.; по адресу выехал наряд; он управлял служебной автомашиной ххх г.н.з. х ххх хх; должен был подъехать к въезду на территорию дома, но не смог, так как люди, находившиеся на противоположной стороне проезжей части бросились через проезжую часть и преградили путь его автомашине.

Изучение материалов дела показало, что в постановлении о привлечении к административной ответственности, правильно отражена сущность совершенного правонарушения.

В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Судом установлено, что Васильева Л.В. нарушила указанный пункт Правил.

Ответственность за создание пешеходом помех движения транспортных средств предусмотрена ст. 12.30 ч. 1 К РФ об АП.

Каких-либо доказательств, позволяющих сомневаться в обоснованности выводов инспектора ОГИБДД УВД по К. району Санкт-Петербурга Кровлиной А.В., изложенных в постановлении о привлечении к административной ответственности, не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД УВД по К. району Санкт-Петербурга Кровлиной А.В. от хх.хх.хххх года о наложении на Васильеву Л. В. административного наказания в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч. 1 К РФ об АП - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: подпись