по жалобе на постановление по делу об административном
правонарушении
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кищенковой Л.А.,
рассмотрел жалобу Шальнева М. А., на постановление мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга от хх хх хххх года Шальнев М.А. признан виновным в том, что он хх хх хххх года в хх час. хх мин., на хх км П. шоссе г. З. К. района Санкт-Петербурга, управляя автомобилем «х», государственный номерной знак ххххххх, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого инспектором ГИБДД, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия Шальнева М.А. квалифицированы по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе на постановление мирового судьи Шальнев М.А. указывает, что с данным постановлением мирового судьи он не согласен, поскольку, когда его, управляющего автомашиной «х», остановили сотрудники ГИБДД, он был совершенно трезв, и отказ от медицинского освидетельствования он считает своим правом.
В судебное заседание Шальнев М.А. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, суд пришел к выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей судебного участка №113 постановления о привлечении Шальнева М.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Шальнев М.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых (л.д.9).
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Шальневу М.А. при наличии таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи было предложено инспектором ДПС К. района Санкт-Петербурга Логиновым Д.В. в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако Шальнев М.А. отказался (л.д.11). Вышеуказанный акт и протокол не обжаловались Шальневым М.А. Вышеуказанные документы составлены правомочным лицом и являются допустимыми доказательствами.
Выводы мирового судьи о виновности Шальнева М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, управляющего транспортным средством. Оснований не доверять указанным документам, у суда не имеется.
Доводы Шальнева М.А.о том, что вмененного правонарушения он не совершал, опровергаются выше перечисленными доказательствами.
Учитывая изложенное, суд считает, что доводы жалобы о том, что вынесенное мировым судьей постановление является незаконным, суд считает несостоятельным.
Из материалов дела видно, что ранее Шальневым М.А. было совершено административное правонарушение в области дорожного движения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД (л.д.16).
Административное наказание Шальневу М.А. назначено мировым судьей в пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения и сведений, характеризующих личность нарушителя.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга о наложении на Шальнева М. А. административного наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Шальнева М.А. - без удовлетворения.
Судья: подпись