Дело № 12-4/2011 01 февраля 2011 года
РЕШЕНИЕ
Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,
При секретаре Рыжкиной Е.А.,
рассмотрев жалобу на постановление начальника МОБ УВД по К. району Санкт-Петербурга Лысака С.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.30 ч.1 К РФ об АП, в отношении Юровской М. В,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОБ УВД по К. району Санкт-Петербурга Лысака С.М. от хх.хх.хххх года установлена вина Юровской М.В. в том, что она хх.хх.хххх года в хх часов хх минут у д. хх по ул. М. пос. К. Санкт-Петербурга нарушила Правила дорожного движения РФ, находясь на проезжей части, мешала проезду транспорта - х с государственным регистрационным номером х хххх хх.
Действия Юровской М.В. были квалифицированы по ст. 12.30 ч. 1 К РФ об АП, ему назначено наказание в виде административного штрафа.
На постановление о привлечении к административной ответственности Юровской М.В. была подана жалоба.
В жалобе указано, что она не создавал помех для движения транспорта.
В судебное заседание Юровская М.В. не явилась. Судебные извещения, неоднократно направлявшиеся судом по ее месту жительства, указанному в материалах дела, она не получает.
Суд считает, что Юровская М.В. намеренно уклоняется от явки в суд.
Представитель К. УВД Санкт-Петербурга Дегтярева А.Р. в судебное заседание также не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовала о его отложении.
На основании ст. 29. 7 К РФ об АП, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав свидетеля Чернышова Р.Н., находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с показаниями свидетеля Чернышова Р.Н., он хх.хх.хххх года выполнял обязанности милиционера-водителя ОВО К. УВД Санкт-Петербурга; сработала тревожная кнопка в д. хх по ул. М.; по адресу выехал наряд; он управлял служебной автомашиной х г.н.з. х хххх хх; должен был подъехать к въезду на территорию дома, но не смог, так как люди, находившиеся на противоположной стороне проезжей части бросились через проезжую часть и преградили путь его автомашине; потом все эти граждане были доставлены в милицию.
Изучение материалов дела показало, что в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Юровской М.В. и постановлении о привлечении к административной ответственности, правильно отражена сущность совершенного правонарушения.
В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
Судом установлено, что Юровская М.В. нарушила указанный пункт Правил.
Ответственность за создание пешеходом помех движения транспортных средств предусмотрена ст. 12.30 ч. 1 К РФ об АП.
Каких-либо доказательств, позволяющих сомневаться в обоснованности выводов начальника МОБ УВД по К. району Санкт-Петербурга, изложенных в постановлении о привлечении к административной ответственности, не представлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника МОБ УВД по К. району Санкт-Петербурга Лысака С.М. от хх.хх.хххх года о наложении на Юровскую М. В. административного наказания в виде административного штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч. 1 К РФ об АП - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья: подпись