Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А.,
при секретаре Кан Н.М.,
рассмотрев жалобу Анхима А А,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга от х х х года Анхим А.А. признан виновным в том, что он х.х.х года в х час. х мин., на х км П шоссе п. К К района Санкт-Петербурга, управляя автомобилем «х», государственный номерной знак х в нарушение п.11.4, 1.3 Правил дорожного движения РФ на участке дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, в зоне ограниченной видимости, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.
Действия Анхима А.А. квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
В жалобе на постановление мирового судьи Анхим А.А. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, что все обвинение построено только на основании показаний инспектора ДПС, который составлял протокол в отношении него и который имеет прямую служебную заинтересованность в исходе дела, постановление просит отменить.
В судебном заседании Анхим А.А. поддержал жалобу, в своих объяснениях указал, что он не согласен с протоколом об административном правонарушении и со схемой к нему, составленными в отношении него инспектором ДПС Щербаковым С.А.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Анхима А.А., показания свидетеля - инспектора ДПС К ОГИБДД Санкт-Петербурга Щербакова С.А., суд пришел к выводу о законности и обоснованности принятого мировым судьей судебного участка №113 постановления о привлечении Анхима А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Анхима А.А. о том, что вмененного ему правонарушения он не совершал, опровергаются показаниями свидетеля - инспектора ДПС К ОГИБДД Санкт-Петербурга Щербакова С.А., который подтвердил все данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении х х №х от х.х.х г. и схемой к нему. У суда отсутствуют основания не доверять обстоятельствам нарушения, указанным сотрудником ДПС К ОГИБДД Санкт-Петербурга Щербаковым С.А. в протоколе об административном правонарушении и схемой к нему, поскольку он является должностным лицом. Каких-либо доказательств, опровергающих указанное нарушение Правил дорожного движения, в ходе рассмотрения дела Анхимом А.А. представлено не было.
Из объяснений, данных Анхимом А.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что «при движении впереди идущий автомобиль, включив аварийные огни остановился на обочине, так как дорога плохо очищена и обочина завалена снегом, впереди идущий автомобиль остановился, заняв пол полосы, при его объезде не пересечь сплошную линию было не возможно». С указанным протоколом Анхим А.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, копию протокола получил (л.д.3). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 К РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
Схема нарушения, составленная инспектором ДПС К ОГИБДД Санкт-Петербурга Щербаковым С.А., подтверждает обстоятельства, изложенные им в протоколе (л.д.5).
Вина Анхима А.А. в нарушении им п.11.4 Правил дорожного движения РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой к нему. Оснований не доверять указанным документам, не имеется.
Действия Анхима А.А. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела видно, что ранее Анхимом А.А. было совершено административное правонарушение в области дорожного движения, что подтверждается справкой ИЦ УГИБДД (л.д.6).
Наказание Анхиму А.А. назначено с учетом требований ст.ст.4.1,4.2,4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №113 г. Санкт-Петербурга о наложении на Анхима А А административного наказания виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Анхима А.А. - без удовлетворения.
Судья