Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Фрез О.А., при секретаре Сальниковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Суворовой Е В о восстановлении срока для обжалования постановления от 08.02.2011 г. заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель по делу об административном правонарушении и определения от х.х.х г., предусмотренного ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Определением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга от х.х.х г. Суворовой Е.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела и постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель от х.х.х г. Суворова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута штрафу в размере 750 рублей. 29.03.2011 года Суворова Е.В. подала в суд жалобу на постановление заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель от х.х.х г., определение от х.х.х г. и заявление о восстановлении срока для обжалования постановления от х.х.х г., в котором указывает, что постановление от х.х.х г. и определение от х.х.х г. получила на почте х х х г., что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении и отметкой на конверте. Суд, проверив материалы, выслушав представителя Суворовой Е.В. - Пожарову М.А., представителя заинтересованного лица У. по Санкт-Петербургу - Загараеву Н.Ю., находит заявление о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления от х.х.х г. и определения от х.х.х г. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Из материалов дела следует, что копия постановления от х.х.х г. и определения от х.х.х г. были высланы почтовым отправлением в адрес Суворовой Е.В. 15.02.2011 г., о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, при этом Суворовой Е.В. с 17.02.2011 г. неоднократно сообщалось работниками отделения связи о поступившей в ее адрес корреспонденции. Суворова Е.В. направила жалобу 23.03.2011 г., которая поступила в суд 29.03.2011 г., т.е. с пропуском срока на обжалование постановления от 08.02.2011 г. и определения от 07.02.2011 г. В подтверждение уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления от 08.02.2011 г. и определения от 07.02.2011 г. представитель Суворовой Е.В. - Пожарова М.А. сослалась только на отметки на почтовом конверте и представила подлинник конверта. Из представленного конверта следует, что на нем отсутствует отметка о том, что конверт с постановлением от 08.02.2011 г. и определением о 07.02.2011 г. был получен Суворовой Е.В. 14.03.2011 г., других доказательств суду не представлено, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы. Из объяснений представителя заинтересованного лица У. по Санкт-Петербургу - Загараевой Н.Ю. следует, что постановление от 08.02.2011 г. и определение от 07.02.2011 г. были направлены в адрес Суворовой Е.В. своевременно, что подтверждается уведомлением от 09.02.2011 г. №х/х-х (л. адм.дела 97). Учитывая изложенное, суд считает причины пропуска срока обжалования постановления от х.х.х г. и определения от х.х.х г., указанные Суворовой Е.В. не уважительными. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Суворовой Е В в восстановлении срока обжалования постановления заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга от х.х.х г. Суворовой Е.В. и определения заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель от х.х.х г., предусмотренного ст. 7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказать. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней. Судья