Дело № 12-50/2011                                                                       03 ноября 2011 года

                                                     РЕШЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

при секретаре Рыжкиной Е.А.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 К РФ об АП, в отношении Гончарова В В, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от Х года установлена вина Гончарова В.В. в том, что он Х года в Х часов Х минут на Х км. автодороги Х пос. Р Санкт-Петербурга, в нарушении п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «Х», государственный номер Х на участке дороги с двусторонним движением, имеющем по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне ограниченной видимости выехал на полосу встречного движения, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон транспортного средства.

Действия Гончарова В.В. мировым судьей квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На постановление мирового судьи была подана жалоба, в которой указано, что в постановлении мирового судьи неправильно указано его отчество; не установлено место правонарушения; схема правонарушения не соответствует действительности; схема составлялась без его участия; инспектор ДПС находился в километре от происшествия; кадры съемки, показанные ему в автомобиле ДПС, не позволяли определить номер автомобиля, совершившего правонарушение и разметки дороги.

В судебном заседании Гончаров В.В. доводы жалобы поддержал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Гончарова В.В., инспектора ДПС ОМВД России по К району Санкт-Петербурга Мещерякова П.Ю., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Доказательствами вины Гончарова В.В. в инкриминированном ему правонарушении являются протокол об административном правонарушении, пояснения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по К району Санкт-Петербурга, опрошенного мировым судьей, показавшего, что Гончаров В.В. совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи Мещеряков П.Ю. пояснил, что хорошо видел правонарушение, если бы велась видеозапись, то это было бы отражено в протоколе об административном правонарушении.

Суду не представлено каких-либо доказательств, позволяющих усомниться в информации, изложенной в протоколе об административном правонарушении и объяснениях инспектора ДПС.

Место, время и обстоятельства правонарушения правильно установлены мировым судьей.

Судом установлено, что схема правонарушения действительно была составлена без участия Гончарова В.В., в связи с чем, данный документ не может являться доказательством по делу, и носит пояснительную функцию к протоколу об административном правонарушении.

Факт того, что в постановлении мирового судьи не верно указано отчество Гончарова В.В. - «Х», вместо «Х» не является существенным нарушением закона и не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

В связи с изложенным, суд считает, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным, мотивированным и не подлежит отмене.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от Х года о наложении на Гончарова В В административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: