Дело № 12-49/2011                                                                         24 октября 2011 года

                                                     РЕШЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 К РФ об АП, в отношении Кузнецова Д А, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от Х года установлена вина Кузнецова Д.А. в том, что он Х года в Х часа Х минут на Х км. П шоссе пос. Р Санкт-Петербурга, в нарушении п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «Х», государственный номер Х, в условиях ограниченной видимости, на участке дороги с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон транспортного средства.

Действия Кузнецова Д.А. мировым судьей квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На постановление мирового судьи была подана жалоба.

В судебном заседании Кузнецов Д.А. доводы жалобы поддержал, пояснив, что совершил обгон остановившегося транспортного средства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав Кузнецова Д.А., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по К району Щербакова С.А., свидетеля Кокориной В.С., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мировой судья признал Кузнецова Д.А. виновным в совершение административного правонарушения на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении (л.д.3), схемы к нему (л.д.5).

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по К району Щербаков С.А. пояснил, что хорошо видел обстоятельства правонарушения, Кузнецов совершил обгон движущегося транспортного средства.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, схеме к нему, подтвержденным объяснениями инспектора ДПС.

Оснований предполагать, что инспектор ДПС заинтересован в исходе дела, у суда не имеется.

При этом суд критически относится к показаниям свидетеля Кокориной В.С., о том, что Кузнецов Д.А. совершал объезд остановившегося транспортного средства, поскольку свидетель является женой Кузнецова, то есть лицом явно заинтересованном в отмене постановления мирового судьи.

Суду при рассмотрении жалобы не представлено каких-либо объективных доказательств, позволяющих усомниться в виновности Кузнецова Д.А. в совершении инкриминированного ему правонарушения.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от Х года о наложении на Кузнецова Д А административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: