РЕШЕНИЕ ст. 20.25 ч. 1 К РФ об АП



Дело № 12-45/2011                                                                         06 сентября 2011 года

                                                     РЕШЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

При секретаре Сальниковой Г.В.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 К РФ об АП, в отношении СПб ГСУСО Пансионат «К»,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от Х года Санкт-Петербургское ГСУ было признано виновным в том, что в установленный законом срок не оплатило штраф в 11 000 рублей, которому было подвергнуто постановлением Отдела надзорной деятельности К района УНД ГУ М по Санкт-Петербургу от Х года.

Действия юридического лица мировым судьей квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 К РФ об АП, назначено наказание в виде штрафа в сумме 22 000 рублей.

На постановление мирового судьи была подана жалоба.

В судебном заседании представитель юридического лица Кравченко В.К., действующий на основании доверенности пояснил, что денежных средств у Учреждения на оплату штрафа не имеется, в связи с тем, что оно является бюджетным учреждением, предпринимаются меры к устранению нарушений правил Пожарной безопасности, которые послужили причиной наложения штрафа.

Суд, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановление Отдела надзорной деятельности К района УНД ГУ М по Санкт-Петербургу от Х года, которым СПб ГСУСО «К» было подвергнуто штрафу в размере 11 000 рублей, вступило в законную силу, не обжаловалось.

Указанный штраф не оплачен до сих пор. Кроме того, суду не представлено доказательств того, что СПб ГСУСО «К» предпринимались меры к выплате данного штрафа.

Ссылка на то, что У. является бюджетной организацией и денежных средств для оплаты штрафов не выделяется, в данном случае, не имеет правового значения, как и ссылка на то, что предпринимаются меры для устранения нарушений Правил пожарной безопасности.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от Х года о наложении на Санкт-Петербургское ГБСУ административного наказания в виде штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 К РФ об АП - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: