Дело № 12-43/2011                                                                                 17 октября 2011 г.

                                                     РЕШЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

с участием адвоката Данилина В.В.,

при секретаре Рыжкиной Е.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 К РФ об АП, в отношении Ларина В Н, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

                                                  УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи 113 судебного участка от Х г. установлена вина Ларина В.Н. в совершении невыполнения водителем законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно в том, что он Х года в Х часов Х минут по адресу : Санкт-Петербург г. З пр. Л д. Х управлял автомашиной Х с государственным регистрационным знаком Х, с признаками алкогольного опьянения, и в нарушении п. 2.3.2 Правил дородного движения Российской Федерации от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке отказался.

Действия Ларина В.Н. мировым судьей квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 К РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

Лариным В.Н. подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой указано, что транспортным средством он не управлял, во время, указанное в постановлении мирового судьи находился в помещении Х отдела полиции.

В ходе рассмотрения жалобы, судом установлено, что в Х часа Х минут Ларин В.Н. был задержан сотрудниками полиции у д. Х а по пр. Л г. З за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Указанный факт подтверждается рапортами сотрудников полиции. (л.д.14,15)

После чего Ларин В.Н. был доставлен в Х отдел полиции ОМВД РФ по К району по адресу: г. З пр. Л д. Х, где содержался с Х до Х (л.д.49)

В отделе полиции по вышеуказанному адресу Ларин В.Н. отказался проходить медицинское освидетельствование.

Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым Х в Х часов Х минут Ларин В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.33); показаниями прибора Алкотектор, полученными в Х (л.д.8); актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.9); объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по К району Кузнецова А.Н., данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми Ларин В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, находясь в помещении Х отдела полиции.

Таким образом, в ходе судебного заседания было установлено и подтверждено всеми материалами дела, что Ларин В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в Х часов Х минут в помещении Х отдела полиции ОМВД РФ по К району по адресу: г. З пр. Л д. Х.

В постановлении мирового судьи указано, что Ларин В.Н. управлял транспортным средством в Х часов Х минут по адресу: г. З пр. Л д. Х.

Указанные в постановлении мирового судьи сведения, составляющие событие административного правонарушения, не соответствуют действительности, поскольку управлял Ларин В.Н. транспортным средством до Х часов Х минут, а в Х часов Х минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Из текста постановления мирового судьи следует, что Ларин В.Н. управлял транспортным средством в помещении отдела полиции в Х часов Х минут, отказавшись при этом от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, мировой судья неправильно установила время управления Лариным В.Н. транспортным средством и не указала в постановлении времени его отказа от прохождения медицинского освидетельствования, то есть времени совершения административного правонарушения.

В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу о том, что мировой судья в нарушение п. 1 ст. 26.1 К РФ об АП при рассмотрении дела не установил событие административного правонарушения; а в нарушение положений ст. 29.10 К РФ об АП неправильно составил постановление об административном правонарушении.

Кроме того, в ходе рассмотрения настоящий жалобы судом был допрошен в качестве свидетеля Закирзянов Р.Р., который являлся понятым при составлении акта освидетельствования Ларина В.Н. на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении его на медицинское освидетельствование. Свидетель пояснил, что Ларин В.Н. при составлении указанных документов действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в отделе полиции, однако момента освидетельствования Ларина на состояние алкогольного опьянения понятые не видели, так как находились в момент его проведения за дверями камеры задержанных лиц, где находился Ларин В.Н., при этом права понятых не разъяснялись, понятые просто поставили свои подписи в документах, где им предложили расписаться.

В соответствии с изложенным, суд считает, что в нарушение требований ст. 27.12 К РФ об АП, освидетельствования Ларина В.Н. на состояние алкогольного опьянения было произведено в отсутствие понятых.

В силу ст. 30.7 К РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9,24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку при рассмотрении дела не было установлено событие административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 К РФ об АП за отсутствием события административного правонарушения, с учетом положений ч. 6 указанной правовой нормы, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности истекает в день вынесения настоящего решения, и возвратить дело об административном правонарушении мировому судье для его пересмотра, не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 113 участка Санкт-Петербурга от Х года о наложении на Ларина В Н административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 К РФ об АП отменить, производство по делу прекратить на основании ч.1 ст. 24.5 К РФ об АП.

Судья: