Дело № 12-56/2011                                                                         19 декабря 2011 года

                                                     РЕШЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 К РФ об АП, в отношении Скородумова М С, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от 21.11.2011 года установлена вина Скородумова М.С. в том, что он Х Санкт-Петербурга, в нарушении п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем «Х», государственный номер Х, в условиях ограниченной видимости, на участке дороги с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, произвел обгон транспортного средства.

Действия Скородумова М.С. мировым судьей квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.

На постановление мирового судьи была подана жалоба. В жалобе указано, что протокол об административном правонарушении заполнен неразборчивым почерком, не указано о том, что велась видеозапись, копия протокола не была выдана Скородумову М.С., схема правонарушения составлялась без его участия, не допрашивались свидетели.

В судебное заседание Скородумов М.С. не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, не ходатайствовал о его отложении, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, выслушав инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по К району Исаичева П.В., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мировой судья признал Скородумова М.С. виновным в совершение административного правонарушения на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении (л.д.3), схемы к нему (л.д.5), видеозаписи правонарушения.

В ходе проверки доводов жалобы, суд установил, что протокол об административном правонарушении является вполне читаемым, в нем подробно изложено событие административного правонарушения.

Факт того, что в протоколе отсутствуют сведения о ведении видеозаписи, не является существенным нарушением законодательства и не влечет отмену постановления мирового судьи. Кроме того, судом установлено, что видеофиксация правонарушения производилась на личную видеокамеру инспектора ДПС, в связи с чем, производство видеозаписи не было зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Мировому судье в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении была представлена фототаблица, изготовленная с видеозаписи правонарушения (л.д.12-14).

В ходе рассмотрения жалобы на постановление, судом была просмотрена названная видеозапись, копия которой приобщена к материалам дела. На ней хорошо видно, совершенное Скородумовым М.А. правонарушение.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Скородумов М.С. получил его копию, что подтверждено его личной подписью. В связи с чем, суд считает несостоятельным довод заявителя о том, что копия протокола ему не вручалась.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по К району Исаичев П.В. пояснил суду, что хорошо видел административное правонарушение, все обстоятельства которого отразил в протоколе.

У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, схеме к нему, подтвержденным объяснениями инспектора ДПС, а также видеозаписи правонарушения.

Оснований предполагать, что инспектор ДПС заинтересован в исходе дела, у суда не имеется.

Суду при рассмотрении жалобы не представлено каких-либо объективных доказательств, позволяющих усомниться в виновности Скородумова М.С. в совершении инкриминированного ему правонарушения.

На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от 21.11.2011 года о наложении на Скородумова М С административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья: