Дело № 12-58/2011 26 декабря 2011 года РЕШЕНИЕ Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Сидорова Е.Ю., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 К РФ об АП, в отношении Родионова А В, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от 15.11.2011 года установлена вина Родионова А.В. в том, что он Х года в Х Санкт-Петербурга, в нарушении п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя мотоциклом «Х» государственный номер Х при совершении маневра обгона на нерегулируемом перекрестке на дороге не являющейся главной, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «Х» с государственным регистрационным номером Х под управлением водителя Буткина А.С. Действия Родионова А.В. мировым судьей квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. На постановление мирового судьи была подана жалоба. В жалобе указано, что мировой судья не правильно оценил доказательства, имеющиеся в материалах дела, столкновение транспортных средств произошло до перекреста. Кроме того, Родионов заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения места столкновения транспортных средств, утверждая, что инспектор ДПС ОГИБДД не обладает достаточными познаниями в указанном вопросе. Суд, изучив материалы дела, выслушав Родионова А.В., Буткина А.С., инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по К району Санкт-Петерурга Алемпиева А.А., считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Мировой судья признал Родионова А.В. виновным в совершение административного правонарушения на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении (л.д.3), схемы к нему (л.д.4), показаний Буткина А.С. В ходе проверки доводов жалобы, суд установил, что протокол об административном правонарушении составлен без нарушений действующего законодательства, в нем подробно изложено событие административного правонарушения. Пояснительная схема к протоколу предъявлялась Родионову А.В. инспектором ДПС, составлялась при нем, и он с ней согласился. Представленные в материалы дела схема ДТП, составленная Буткиным А.С. (л.д.42), а также схема, составленная участниками ДТП для страховой компании (л.д.36), позволяют безошибочно определить, что столкновение транспортных средств произошло в зоне перекрестка и что Родионов А.В. перед столкновением выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспорта во встречном направлении для обгона автомашины «Х». Допрошенные в судебном заседании Буткин А.С. и инспектор ДПС Алемпиев А.А., подтвердили информацию, изложенную в протоколе об административном правонарушении. На основании изложенного, суд приходит к выводу о достаточности и бесспорности доказательств вины Родионова А.В. в инкриминированном ему правонарушении. При этом суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Родионова А.В. о назначении судебной экспертизы, поскольку место столкновение транспортных средств установлено материалами дела. Суду при рассмотрении жалобы не представлено каких-либо объективных доказательств, позволяющих усомниться в виновности Родионова А.В. в совершении инкриминированного ему правонарушения. На основании изложенного, суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи, не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.7 К РФ об АП, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи 113 судебного участка Санкт-Петербурга от Х года о наложении на Родионова А В административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 К РФ об АП - оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья: