Постановление по делу 10-2



Постановление

7 апреля 2011 года г. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сорокин А.Б.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Кулагина М.А., подсудимого Белоконь А.А., защитника подсудимого-адвоката Гличенко Н.А., представившего удостоверение № 1084, ордер № 473 от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Кузминовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в апелляционном порядке по апелляционному представлению гособвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Бозоева В.П на приговор от 1.03.2011 года мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского района Ростовской области Ткачева А.В., которым:

Белоконь Александр Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <данные изъяты> -

Установил:

Приговором от 1.03.2011 года мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского района Ростовской области Ткачева А.В. Белоконь А.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, у него (Белоконь А.А.), изъято водительское удостоверение категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД ОВД по Зерноградскому району расположенным по адресу: <адрес>, незаконно получив ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (более точное время дознанием не установлено) в подразделении ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району по <адрес>, заведомо подложную справку ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у него водительское удостоверение не изымалось, водительских прав не лишался, заполненную официальным должностным лицом, удостоверенную его подписью и подписью начальника ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району, использовал ее, представив ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (более точное время дознанием не установлено) в подразделении МРЭО ОГИБДД ОВД по Зерноградскому району по указанному выше адресу заявление об утрате водительского удостоверения. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел достоверно зная, что он лишен специального права – права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев Постановлением о назначении наказания мирового судьи судебного участка № 1 Кагальницкого района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, незаконного получив ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (более точное время дознанием не установлено) в подразделение ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району заведомо подложную справку того же подразделения ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Белоконь А.А. водительское удостоверение не изымалось, водительских прав не лишался заполненную официальным должностным лицом ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району удостоверенную его подписью и печатью того же подразделения ОГИБДД использовал ее, представив ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (более точное время дознанием не установлено) в подразделение МРЭО ОГИБДД ОВД по Зерноградскому району по указанному выше адресу, вследствие чего ДД.ММ.ГГГГ (более точное время дознанием не установлено) в данном подразделении он незаконно получил подложное водительское удостоверение категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (Белоконь А.А.) реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение официальных документов – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, справки ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у него водительское удостоверение не изымалось, водительских прав не лишался заполненную официальным должностным лицом ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району удостоверенную его подписью и печатью того же подразделения ОГИБДД, справки ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Белоконь А.А. водительское удостоверение не изымалось, водительских прав не лишался заполненную официальным должностным лицом ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району удостоверенную его подписью и печатью того же подразделения ОГИБДД, предоставляющих право получения водительского удостоверения, незаконно, действуя в своих интересах, достоверно зная, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником милиции в установленном законом порядке, вследствие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, у него изъято водительское удостоверение категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ОГИБДД ОВД Зерноградского района расположенным по адресу <адрес> с целью незаконного получения официального документа, выдаваемого государственным органом, ОГИБДД ОВД по Зерноградскому району МВД РФ – водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, Белоконь А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (более точное время дознанием не установлено) незаконно получил в подразделении ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району по <адрес> заведомо подложную справку того же ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у него водительское удостоверение не изымалось, водительских прав не лишался, заполненную официальным должностным лицом, удостоверенную его подписью и подписью ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району, после чего Белоконь А.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (более точное время дознанием не установлено) обратился в подразделение МРЭО ОГИБДД ОВД Зерноградского района по указанному выше адресу с заявлением об утрате своего водительского удостоверения. Затем, он, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное получение водительского удостоверения, исходя из личной заинтересованности, выраженной в желании незаконно получить водительское удостоверение, ввел в заблуждение сотрудником ОГИБДД относительно обстоятельств исчезновения удостоверения, написав заявление о его утрате при поездке в <адрес>. Далее, он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (более точное время дознанием не установлено) обратился и незаконно получил в подразделении ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району заведомо подложную справку того же ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у него водительское удостоверение не изымалось, водительских прав не лишался, заполненную официальным должностным лицом, удостоверенную его подписью и подписью начальника ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району, вследствие чего достоверно зная, что он лишен специального права – права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев Постановлением о назначении наказания мирового судьи судебного участка № 1 Кагальницкого района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток (более точное время дознанием не установлено) в подразделении МРЭО ОГИБДД ОВД по Зерноградскому району по указанному выше адресу он незаконно получил подложное водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Он же (Белоконь А.А.) реализуя умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, достоверно зная, что он, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КОАП РФ лишен специального права-права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев постановлением о назначении наказания мирового судьи судебного участка № 1 Кагальницкого района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, после незаконного получения подложного водительского удостоверения категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ передвигаясь по <адрес> на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> в районе <адрес> нарушил расположение управляемого им транспортного средства на проезжей части дороги, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие. Реализуя умысел на незаконное использование заведомо подложного документа, предоставляющего право управления транспортными средствами, для подтверждения правомерности управления автомобилем, находясь по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 часов предъявил прибывшему на место ДТП сотруднику ОГИБДД ОВД по Кагальницкому району ФИО6 подложное водительское удостоверение категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, чем самым использовал заведомо подложный документ.

В судебном заседании уголовное дело по обвинению Белоконь А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 327 ч. 3, 324 УК РФ (первый и второй эпизод) было прекращено на основании ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ и ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

На вышеуказанный приговор государственным обвинителем Бозоевым В.П. было подано апелляционное представление, в котором он указал, что приговор мирового судьи в отношении Белоконь А.А. является незаконным и подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же в связи с нарушением уголовно- процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание. Определяя подсудимому наказание, мировой судья в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ указал, что учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, при этом указал, что у подсудимого на иждивении находятся родители-инвалиды. Просит приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского района Ростовской области Ткачева А.В. отменить.

Осужденный Белоконь А.А. и его защитник Гличенко Н.А. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы не поддержал, указав, что при вынесении приговора судом было внесено в приговор описание преступлений, в отношении которых судом ранее было принято решение о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Просят приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского района Ростовской области Ткачева А.В. изменить исключив из него описание событий по эпизодам обвинения, по которым ранее было принято решение о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, в остальной части просят приговор оставить без изменений.

Государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления, просил приговор мирового судьи отменить.

Исследовав доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:

Мировым судьей при рассмотрении уголовного дела в отношении Белоконь А.А. были правильно определены фактические обстоятельства совершения последним преступлений, действиям подсудимого дана верная квалификация по ст.ст. 327 ч. 3, 324, 327 ч. 3 УК РФ.

Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В нарушение указанной нормы закона описательно - мотивировочная часть приговора мирового судьи судебного участка № 2 Зерноградского района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоконь А.А. содержит описание преступного деяния, в отношении которого ранее было принято решение о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Данное нарушение УПК РФ влечет за собой изменение приговора с исключением из описательной части описание преступных деяний, совершенных Белоконь А.А., по эпизодам обвинения по ст.ст. 327 ч. 3 (первый эпизод), 324 УК РФ.

Определяя подсудимому наказание, мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принял во внимание наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, мировым судьей не допущено, наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, данными о его личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.367-371 УПК РФ, апелляционный суд, -

Постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белоконь Александра Алексеевича изменить, исключив из описательной части описание преступных деяний, совершенных Белоконь А.А., по эпизодам обвинения по ст.ст. 327 ч. 3 (первый эпизод), 324 УК РФ, в остальной части приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Б. Сорокин