Дело № 1- 165/2010г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зерноград 25 августа 2010 г.
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сорокин А.Б.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зерноградского района Бырько А.И.,
защитника- адвоката Григоряна Н.Г., удостоверение № 1085, ордер № 1304 от 24.08.2010г.,
подсудимого Лулумян В.А., потерпевшего ФИО4, при секретаре Иваньковой И.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЛУЛУМЯН ВИЛУША АНАТОЛЬЕВИЧА, Дата обезличена г.р., уроженца ст. ... ..., ...: ... ...:
Дата обезличена года ... судом ... по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
Дата обезличена года ... судом ... по ст. 213 ч. 2п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 69 п. 5 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии;
постановлением Азовского городского суда ... от Дата обезличена года приговор ... суда ... от Дата обезличена года в отношении Лулумян В.А. изменён, действия Лулумян В.А. переквалифицированы со ст. 213 ч. 2 п. «а» УК РФ, (в редакции ФЗ Номер обезличен от Дата обезличена года) на ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы;
постановлением Азовского городского суда ... от Дата обезличена года Лулумян В.А. освобождён от отбытия наказания условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 15 дней;
Дата обезличена года ... судом ... по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 158 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.ст. 70,79 ч. 7 п. «в» УК РФ, отменено Лулумян В.А. условно-досрочное освобождение по постановлению Азовского городского суда ... от Дата обезличена года и окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию назначенному по ... суда ... от Дата обезличена года, не отбытой части наказания по приговору ... суда ... от Дата обезличена года с изменением по постановлению Азовского городского суда ... от Дата обезличена года, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Дата обезличена года ... судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и приговорён к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательное наказание назначено по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору ... суда ... от Дата обезличена года, в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён Дата обезличена года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лулумян Вилуш Анатольевич Дата обезличена года около Дата обезличена, находясь в гостях у ФИО10 в доме по адресу: ..., где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с подоконника комнаты в вышеуказанном доме, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдал, совершил тайное хищение мобильного телефона «LG KF-300», стоимостью 4000 рублей, принадлежащего находившемуся в этом же доме ФИО6 Указанный мобильный телефон «LG KF-300» Лулумян В.А. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей, который возмещен полностью, путём возврата похищенного сотрудниками милиции.
Он же, Лулумян В.А., Дата обезличена года около Дата обезличена, находясь в доме ФИО4 расположенном по адресу: ..., где, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись моментом, когда за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил принадлежащее ФИО4 имущество, а именно: шуроповёрт «Makita», 6270 D в комплекте с двумя аккумуляторными батареями и зарядным устройством, стоимостью 3000 рублей, спортивную сумку «FANDING», стоимостью 300 рублей, а всего на сумму 3300 рублей. Указанное имущество, принадлежащее ФИО4, Лулумян В.А. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей, который возмещен полностью, путём возврата похищенного сотрудниками милиции.
Он же, Лулумян В.А., Дата обезличена года около 23.00 часов находясь возле дома Номер обезличен по ... ст. Мечётинской ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО9 лежит на земле в бессознательном состоянии и не контролирует его действия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из кармана шорт ФИО7 тайно похитил у последнего мобильный телефон «Samsung E 1080», стоимостью 800 рублей. Указанный мобильный телефон «Samsung E 1080» Лулумян В.А. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 материальный ущерб на сумму 800 рублей, который возмещен полностью, путём возврата похищенного сотрудниками милиции.
Подсудимый Лулумян В.А., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия принятия судом решения в особом порядке подсудимому понятны.
Потерпевший ФИО4 не возражал относительно данного ходатайства, потерпевшие ФИО10 и ФИО9 в судебное заседание не явились, представив в суд заявление, в котором не возражали относительно удовлетворения данного ходатайства. Государственный обвинитель так же согласился с особым порядком принятия судебного решения.
Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.
С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО11 подлежат квалификации следующим образом:
по эпизоду хищения у ФИО10 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по эпизоду хищения у ФИО4 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по эпизоду хищения у ФИО7 по ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «LG KF-300», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО10, навесной замок и металлическое кольцо, шуроповёрт «Makita» 6270 D, 2 аккумулятора, зарядное устройство в комплекте, спортивная сумка чёрного цвета., находящийся на хранении у потерпевшего ФИО4, мобильный телефон «Samsung E 1080» с сим картой оператора «Tele 2» Номер обезличен, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО7, необходимо считать возвращенными по принадлежности; пакет со следами рук, хранящийся при уголовном деле, необходимо хранить при уголовном деле.
Определяя подсудимому наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Лулумян В.А.: удовлетворительно характеризующегося, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных тяжких преступлений, что в соответствии со ст.68 УК РФ, при этом не находит оснований для условного осуждения, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лулумян Вилуша Анатольевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лулумян В.А., в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «LG KF-300», находящийся на хранении у потерпевшего ФИО10, навесной замок и металлическое кольцо, шуроповёрт «Makita» 6270 D, 2 аккумулятора, зарядное устройство в комплекте, спортивная сумка чёрного цвета., находящийся на хранении у потерпевшего ФИО4, мобильный телефон «Samsung E 1080» с сим картой оператора «Tele 2» Номер обезличен, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО7, считать возвращенными по принадлежности; пакет со следами рук, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Б. Сорокин