Дело № 1- 142/2010г. ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зерноград 28 июля 2010 г.
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сорокин А.Б.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зерноградского района Ивановой К.А., защитника- адвоката Левченко А.И., удостоверение № 0842, ордер № 000394 от 28.07.2010г., подсудимого Дядюнова А.В., потерпевших Бибик О.Е., Гоголева В.И., при секретаре Иваньковой И.С, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ДЯДЮНОВА АЛЕКСЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, Дата обезличена г. рождения, уроженца ... областиФИО11 работающего инженером в КФХ Ковальчук А.А., ... ранее судимого приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.03.2007 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении; освобожден условно-досрочно 31.10.2007 г. постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.10.2007 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дядюнов А.В. около 13 часов 00 минут 29.05.2010 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, находясь в кв.№1 д.№3 по ул. Ростовская в п. Междупольный Зерноградского района Ростовской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, свободным доступом во второй от входа комнате указанного выше жилого дома, тайно похитил принадлежащие Бибик О.И.. б/у спортивную сумку стоимостью 350 рублей, б/у серьги серебряные стоимостью 1000 рублей, а так же следующие ювелирные изделия из золота: кольцо с белым камнем б/у. весом 3,98 гр., стоимостью 1810 рублей, серьги б/у весом 2,21 гр., стоимостью 1080 рублей, крест б/у весом 0,70 гр., стоимостью 350 рублей, кольцо с жемчугом б/у весом 3,52 г. стоимостью 1720 руб., кольцо б/у весом 2,90 г., стоимостью 1350 руб., кольцо б/у весом 1,79 г., стоимостью 910 руб., кольцо б/у весом 1,35 г., стоимостью 700 рублей, сережки б/у весом 4,90 г., стоимостью 2570 руб., подвеску б/у весом 0,98 г., стоимостью 530 рублей, подвеску б/у весом 0,61 г., стоимостью 320 рублей, подвеску с жемчугом б/у весом 1,03 г., стоимостью 350 рублей, кольцо б/у с синим камнем весом 2 г., стоимостью 1000 рублей, крест б/у весом 0,5 г. стоимостью 300 рублей, а так же принадлежащую Гоголеву В.И. печатку из золота б/у весом 9,77 г. стоимостью 5000 рублей, всего на общую сумму 19 340 рублей, которые присвоил и распорядился ими по своему усмотрению.
Подсудимый Дядюнов А.В., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия принятия судом решения в особом порядке подсудимому понятны.
Потерпевшие Бибик О.Е., Гоголев В.И. не возражали относительно данного ходатайства. Государственный обвинитель так же согласился с особым порядком принятия судебного решения.
Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.
С учетом изложенного, действия подсудимого Дядюнова А.В. подлежат квалификации по ст. 158
ч.2 п. «в» УК РФ - кража, -то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением
значительного ущерба гражданину.
Вещественные доказательства: ювелирные изделия из золота - кольцо с жемчугом б/у весом 3,52 г., кольцо с/к б/у весом 2,90 г., кольцо с/к б/у весом 1,79 г., кольцо с/к б/у весом 1,35 г., сережки с/к б/у весом 4,90 г., подвеску б/у весом 0,98 г., подвеска б/у весом 0,61 г., подвеска с жемчугом б/у весом
1.03 г, кольцо с белым камнем б/у, весом 3,98 гр., серьги б/у весом 2,21 гр., крест б/у весом 0,70 гр..
золотой крест б/у весом 0,5 гр., находящиеся на хранении у потерпевшей Бибик О.И., а также золотой
мужской перстень весом 9,77 г., находящийся на хранении у потерпевшего Гоголева В.И., необходимо
считать возвращенным по принадлежности. Пакет с 7 отрезками липкой ленты со следами рук,
необходимо хранить при уголовном деле.
Определяя подсудимому наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Дядюнова А.В.: удовлетворительно характеризующегося, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления, что в соответствии со ст.68 УК РФ, при этом не находит оснований для условного осуждения, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дядюнова Алексея Витальевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения Дядюнову А.В., в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять подсудимого под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 28.07.2010 г.
Вещественные доказательства: ювелирные изделия из золота - кольцо с жемчугом б/у весом 3,52 г., кольцо с/к б/у весом 2,90 г., кольцо с/к б/у весом 1,79 г., кольцо с/к б/у весом 1,35 г., сережки с/к
б/у весом 4,90 г., подвеску б/у весом 0,98 г., подвеска б/у весом 0,61 г., подвеска с жемчугом б/у весом
1,03 г, кольцо с белым камнем б/у, весом 3,98 гр., серьги б/у весом 2,21 тр., крест б/у весом 0,70 гр.,
золотой крест б/у весом 0,5 гр., находящиеся на хранении у потерпевшей Бибик О.И., а также золотой
мужской перстень весом 9,77 г., находящийся на хранении у потерпевшего Гоголева В.И., считать возвращенным по принадлежности. Пакет с 7 отрезками липкой ленты со следами рук хранить при
уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья А.Б. Сорокин