Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор.Зерноград 04 августа 2010 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Сорока Я.Л.,
подсудимого Шабельникова А.Н.,
защитника - адвоката Оганесяна С.С., представившего удостоверение №4138 от 19.11.2007 года и ордер №66 от 04.08.2010 года,
при секретаре Бакшееве Р.Н.,
а также потерпевшего Шабельникова В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шабельникова Александра Николаевича, родившегося Дата обезличена года в х.... ..., ... работающего слесарем в ОАО АФ «Зерноградская», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ..., ..., х.ФИО5, ..., ..., фактически проживающего по адресу: ... ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Шабельников А.Н. обвиняется в том, что 8 июня 2010 года около 10.00 часов, находясь во дворе дома №97 по ул.Заречной в х.Путь Правды Зерноградского района Ростовской области, принадлежащего Шабельникову В.П., реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, с территории хозяйственного двора похитил принадлежащие Шабельникову В.П. алюминиевый бидон емкостью 40 литров стоимостью 1200 рублей и два алюминиевых бидона емкостью по 30 литров каждый стоимостью по 900 рублей, на сумму 1800 рублей, которые присвоил и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Шабельникову В.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, который возмещен в полном объеме.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Шабельников В.П. заявил ходатайство и представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шабельникова А.Н., так как причиненный ему материальный вред возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный вред и между ними достигнуто примирение, никаких претензий материального и морального характера к Шабельникову А.Н. он не имеет.
Государственный обвинитель, подсудимый Шабельников А.Н. и его защитник согласились с ходатайством потерпевшего о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, свое согласие Шабельников А.Н. выразил в письменном заявлении.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В силу ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший Шабельников В.П. заявил устное ходатайство и представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шабельникова А.Н. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред заглажен полностью, подсудимый примирился с ним и претензий к Шабельникову А.Н. он не имеет. Данное ходатайство было заявлено потерпевшим добровольно в судебном заседании, в части возмещения вреда и примирения с подсудимым потерпевший достаточно полно и убедительно дал суду пояснения и сомнений в их достоверности у суда не возникает.
Шабельников А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Шабельникова А.Н. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шабельникова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шабельникова А.Н. - отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства – три алюминиевых бидона, возвращенные потерпевшему Шабельникову В.П. под сохранную расписку, считать возвращенными законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья М.В.Челомбитко