ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ст.Кагальницкая «18» августа 2010 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области И.Д. Кирнос, с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Кагальницкого района Кузнецова А.Ю., подсудимого Волкова Дмитрия Александровича, защитника - адвоката Назарова Р.В., ордер №393 от 18.08.2010 года, удостоверение №2989, регистрационный №61/2829, при секретаре Швец Ю.Ю., а также потерпевшего Лазарева Владимира Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Волкова Дмитрия Александровича, Дата обезличена, ... не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст. 159 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Волков Д.А. виновен в покушении на хищение чужого имущества путем обмана на территории Кагальницкого района Ростовской области, совершенном при следующих обстоятельствах:
Волков Д.А. 06.06.2010 года около 14-00 часов, в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения. находясь по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, х. Светлый Яр, ул. Парковая около домовладения №6, обманным путем, под видом осуществления поездки к своему знакомому - Лазарев) Владимиру Владимировичу, находящемуся в том же поселке на ул.Центральной, попросил у его малолетнего сына Лазарева Сергея Владимировича, скутер Ямаха темно-синего цвета, стоимостью 6500 рублей, убедив при этом Лазарева СВ. в том, что он является другом отца, и ему срочно нужно встретиться Лазаревым ВВ.. поэтому имеется острая необходимость в использовании скутера для быстрого перемещения. После добровольной передачи скутера Лазаревым СВ. в руки Волкову Д.А., последний запустил двигатель, и реализуя свой преступный умысел, обманув малолетнего Лазарева СВ., не намереваясь в дальнейшем выполнить обещание, с целью присвоить скутер, поехал в направлении Зерноградского района, Ростовской области, в противоположном направлении, относительно того, куда ему указал Лазарев СВ. Однако Волков Д.А. не довел свой преступный умысел до конца и не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, по независящим от него обстоятельствам, так как был настигнут Лазаревым В.В., который забрал Волкова Д.А. скутер. Если бы преступные действия Волкова Д.А. были бы доведены до конца то потерпевшему Лазареву В.В. был бы причинен значительный материальный ущерб в сумме 6500 рублей.
Таким образом, Волков Дмитрий Александрович, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3-ч.2 ст. 159 УК РФ, квалифицирующими признаками, которого являются: покушение на мошенничество, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый Волков Д.А. вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.3 ст.30-ч.2 ст. 159 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред в удобной для потерпевшего форме, а потерпевший обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Волкова Д.А. за примирением с ним и заглаживанием виновным причиненного вреда. Подсудимый также написал письменное согласие о примирении с потерпевшим. Заявления потерпевшего и подсудимого о примирении приобщены к материалам уголовного дела.
Изучив дело, выслушав потерпевшего, подсудимого, адвоката, прокурора, судья находит, что подсудимый Волков Д.А. не судим, по категории преступлений- является преступлением средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, загладили вину в удобной для потерпевшего форме. учитывая, что между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение, в соответствии со ч.3ст.254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Волкова Дмитрия Александровича, обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного ч.3 ст.30-ч.2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Волкову Д.А. - подписку о невыезде, после вступления приговора в законную силу -отменить.
Вещественные доказательства: скутер «Ямаха» переданный на ответственное хранение Лазареву ВВ. считать возвращенным по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Кирнос И.Д.