Дело № 1-84/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о прекращении уголовного дела)
г.Зерноград Дата обезличена
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сорокожердев А.И.
С участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Зерноградского района Морозовой М.А.,
защитника адвоката Сорокиной С.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
При секретаре ФИО2,
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО3, родившейся Дата обезличенаг. в ... области, проживающей там же ..., гражданки ФИО10 образование ФИО9 ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ, под стражей по делу не содержалась,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 виновна в открытом хищении имущества ФИО4, совершенном при следующих обстоятельствах:
В декабре 2009г., точная дата дознанием не установлена, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кафе «Престиж», расположенном по ... 23 в ... области, не реагируя на требование граждан прекратить хищение, открыто похитила со столика деньги в сумме 1.500 рублей и покинула помещение кафе, чем причинила ФИО4 материальный ущерб в сумме 1.500 рублей, который, в настоящее время, возмещен.
Своими действиями ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ст. 161 ч 1 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшей ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением вреда.
Подсудимая, ее защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела.
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав данные о личности подсудимой, считаю его подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Судья А.И. Сорокожердев