Протокол
Судебного заседания по уголовному делу № 1-57/2010 г
18 мая 2010 Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гулик Н.Г. единолично
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кагальницкого района Кузнецова А.Ю.,
защитника Мехедова В.А..,предоставившего ордер №1617 от 18.05.2010г и удостоверение № 1429,
при секретаре Кандашовой Е.В.,
с участием потерпевшего Костенко П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда судебного состава Кагальницкого судебного участка Зерноградского районного суда Ростовской области материалы уголовного дела № 1-57/2010 в отношении Махотенко Вячеслава Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. »В» ч.2 ст.158УК РФ.
Судебное заседание открыто в 11 часов 30 минут.
Председательствующая открыла судебное заседание и доложила дело, подлежащее рассмотрению.
Секретарь доложила о явке.
В судебное заседание явились: гособвинитель, защитник, потерпевший Костенко П.А, доставлен подсудимый.
Устанавливаются данные о личности подсудимого:
-Махотенко Вячеслав Юрьевич, 15 марта 1985 года рождения,
уроженец г. Ростов-на-Дону, гр-н РФ русский, образование неполное
среднее, холост, работаю по частному найму, проживаю в х.Дарьевка
Родионо-Несветайского района, Ростовской области ул.Молодежная,
10 кв.2, ранее не судим.
Копию обвинительного заключения получил более 7 суток назад.
Объявляются фамилии судьи, гособвинителя, защитника, секретаря, разъясняется право отводов:
Гособвинитель – нет отводов
Подсудимый – нет отводов
Защитник – нет отводов
Потерпевший – нет отводов
Разъясняются права подсудимому, предусмотренные ст. 47, 86, ч.4 ст. 88, ст. 119-127, ч. 6,7,8 ст. 259, ст. 260, ч.2 ст. 275, ст. 282-288, ч.2 ст. 290, ст. 291, ч.2 ст. 292, ст. 293, 312, ч.4 ст. 354, ч. 1,3, 6 ст. 355, ст. 356, 360, ч. 2,3, ст. 376 УПК РФ.
Подсудимый – права ясны.
Разъясняются права потерпевшему, предусмотренные ст. 42, 45, 86, ч.4 ст. 88, ст. 119-123,127, ст. 259, ст. 260, ч.1 ст. 275,ч.3 ст.278, ст. 279, 282-286, ч.1 с.287, ч.1 ст.288, ч.2 ст. 290, ст. 291, ч.2,6,7 ст. 292, ст. 312, ч.4 ст. 354, ч. 1,3, 6 ст. 355, ст. 356, 360 УПК РФ:
Потерпевший – права ясны
Судья знакомит участвующих лиц с регламентом судебного заседания, предусмотренным ст. 257 УПК РФ.
Выясняются имеющиеся ходатайства:
Гособвинитель – не имею
Подсудимый – не имею
Защитник – не имею
Потерпевший – не имею
Судья переходит к рассмотрению дела по существу и предлагает гособвинителю изложить обвинительное заключение.
Гособвинитель излагает обвинительное заключение.
Подсудимый - понятно обвинительное заключение, вину признаю полностью.
Вопрос судьи:
-В ходе предварительного следствия Вами было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, Вы его поддерживаете?
Подсудимый – Я поддерживаю ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании объявлен перерыв на 15 минут для консультации подсудимого с защитником.
После перерыва в 12-20 часов судебное заседание продолжено.
Подсудимый – я прошу провести судебное заседание в особом порядке, понимаю характер заявленного ходатайства, делаю это добровольно, после консультации с защитником, я осознаю последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Защитник– я поддерживаю ходатайство, так как оно заявлено добровольно, после консультации со мой.
Потерпевший – не возражаю провести судебное заседание в особом порядке.
Гособвинитель – я не возражаю против рассмотрения дела в особом порядке, так как это не противоречит закону.
Судья постановила:
-Учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными в деле доказательствами, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство поддержано защитником, гособвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, удовлетворить ходатайство и продолжить рассмотрение дела в особом порядке.
Гособвинитель – прошу исследовать материалы, характеризующие личность подсудимого, на:л.д.51 – заключение о проверке установления личности,л.д.52 - характеристика,л.д.53 – характеристика,л.д.54– справка с места жительства,л.д. 57-58 – протокол предъявления для опознания,л.д. 61-62 – протокол предъявления для опознания,л.д.63-65 – требование о судимости,л.д.66 – копия приговора, 67 – копия постановления,л.д. 68 – копия постановления, л.д 69- сообщение УИИ-37,л.д 70, 75 справки нарколога,л.д. 71,73 – справки психиатра.
Подсудимый – не возражаю;
Защитник– не возражаю;
Потерпевший – не возражаю.
Судья постановила:
-Удовлетворить ходатайство, предоставить возможность гособвинителю исследовать перечисленные гособвинителем материалы дела.
Гособвинитель исследует материалы дела:
(замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
л.д 69- сообщение УИИ-37
(замечаний, дополнений нет)
л.д 70 – справка нарколога
(замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
(замечаний, дополнений нет)
Гособвинитель – нет дополнений
Подсудимый –нет дополнений
Защитник– нет дополнений
Потерпевший – нет дополнений
Судебные прения
Гособвинитель – Махотенко В.Ю. обвиняется по п.»В» ч.2 ст.158 УК РФ с квалифицирующими признаками – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.
Полагаю обвинение Махотенко В.Ю. предъявлено законно и обоснованно, и подтверждается собранными в деле доказательствами. Махотенко полностью признал вину, избрал особый порядок рассмотрения дела.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание не установлено.
Махотенко посредственно характеризуется по месту жителства, работает по частному найму.
Прошу признать Махотенко В.Ю. виновным по п.»В» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 3 года.
Потерпевший – Я полностью согласен с позицией гособвинителя, как по доказанности вины, так и по мере наказания.
Защитник – Махотенко В.Ю. обвиняется по п.»В» ч.2 ст.158 УК РФ.
Вину свою он признал полностью, в совершении данного преступления он раскаялся, о чем свидетельствует его активное способствование раскрытию преступления, а так же особый порядок рассмотрения дела, избранный им и поддержанный в судебном заседании.По месту жительства Махотенко характеризуется удовлетворительно, имеет место жительства, думаю он найдет работу официально трудоустроится.
Он может стать на путь исправления, и его исправление возможно без изоляции от общества.
Прошу назначить ему минимальное наказание, не связанное с лишением свободы.
Подсудимый– Все сказал адвокат, дополнить мне нечего.
Реплик нет.
Гособвинитель – прошу приобщить к материалам дела формулировки решений по
вопросам, указанным в ч.1 ст.299 УПК РФ.
Последнее слово подсудимого:
Подсудимый– Я раскаиваюсь, вину признаю полностью, прошу не лишать меня
свободы.
Судья удаляется в совещательную комнату для постановления судебного решения и объявляет, что его оглашение состоится в 14 -10часов.
Возвратясь из совещательной комнаты в 14-10 часов, судья провозглашает приговор, порядок и срок его обжалования.
Судья разъясняет осужденному, гособвинителю, защитнику, что копия приговора им будет вручена в день его вынесения, а потерпевшему разъясняет его право ходатайствовать о выдаче ему копии приговора.
Судья разъясняет осужденному требования ст.73,74 УК РФ, разъясняет значение испытательного срока и предупреждает о последствиях совершения им нового преступления в течение испытательного срока или систематического нарушения общественного прорядка, а также нарушения возложенных на него обязанностей.
Судья разъясняет порядок и срок ознакомления с протоколом судебного заседания в соответствии со ст. 260 УПК РФ.
Судебное заседание закрыто в 14 часов 25 минут.
Протокол оформлен и подписан 18 мая 2010 г.
Судья Н.Г.Гулик.
Секретарь Е.В.Кандашова.