Дело №1-100/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор.Зерноград 18 июня 2010 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Бозоева В.П.,
подсудимого Ляшенко В.В.,
защитника - адвоката Кондрашова И.А., представившего удостоверение №0721 от 02.12.2002 года и ордер №130 от 16.06.2010 года,
при секретаре Бакшееве Р.Н.,
а также потерпевшего ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ляшенко Владимира Владимировича, родившегося ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ляшенко В.В. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 17.00 часов, находясь в доме Номер обезличен по ... в ... области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в спальной комнате с поверхности дивана тайно похитил принадлежащую ФИО3 кожаную куртку стоимостью 3000 рублей, которую присвоил и распорядился ею по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, который возмещен в полном объеме.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство и представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ляшенко В.В., так как причиненный ему материальный вред возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный вред и между ними достигнуто примирение, никаких претензий материального и морального характера к Ляшенко В.В. он не имеет.
Государственный обвинитель, подсудимый Ляшенко В.В. и его защитник согласились с ходатайством потерпевшего о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением сторон, свое согласие Ляшенко В.В. выразил в письменном заявлении.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В силу ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший ФИО3 заявил устное ходатайство и представил письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ляшенко В.В. в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред заглажен полностью, подсудимый примирился с ним и претензий к Ляшенко В.В. он не имеет. Данное ходатайство было заявлено потерпевшим добровольно в судебном заседании, в части возмещения вреда и примирения с подсудимым потерпевший достаточно полно и убедительно дал суду пояснения и сомнений в их достоверности у суда не возникает.
Ляшенко В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление он совершил впервые, ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Ляшенко В.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ляшенко Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ляшенко В.В. - отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - кожаную куртку черного цвета, возвращенную потерпевшему ФИО3 под сохранную расписку, считать возвращенной законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья М.В.Челомбитко