Дело Номер обезличен
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор.Зерноград 05 июля 2010 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Морозовой М.А.,
подсудимой Ивашкиной А.С.,
защитника - адвоката Бородавкиной О.В., представившей удостоверение №2504 от 18.11.2004 года и ордер №111 от 02.07.2010 года,
при секретаре Бакшееве Р.Н.,
а также потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ивашкиной Ангелины Сергеевны, родившейся ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Ивашкина А.С. обвиняется в том, что Дата обезличена года около 13.00 часов, находясь в комнате Номер обезличен общежития Номер обезличен ... строения Номер обезличен по ... в ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя его, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла в тумбочке принадлежащую ФИО3 пластиковую банковскую карту «Сбербанк-Maestro» Номер обезличен, на счету которой находилось 4900 рублей, после чего, используя имеющийся у нее пин-код указанной карты, в этот же день в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 40 минут в банкомате, расположенном в здании Торгового Дома «Рекорд» по ... в ... области, получила 4900 рублей, а банковскую карту вернула обратно в тумбочку. Денежные средства Ивашкина А.С. присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, который возмещен в полном объеме.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство и представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ивашкиной А.С., так как подсудимая загладила причиненный вред и между ними достигнуто примирение.
Государственный обвинитель, подсудимая Ивашкина А.С. и ее защитник согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела в связи с примирением сторон, свое согласие Ивашкина А.С. выразила в письменном заявлении.
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
В силу ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевшая ФИО3 заявила устное ходатайство и представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ивашкиной А.С. в связи с примирением сторон, так как причиненный ей вред заглажен полностью, подсудимая примирилась с нею и претензий к Ивашкиной А.С. она не имеет. Данное ходатайство было заявлено потерпевшей добровольно в судебном заседании, в части возмещения вреда и примирения с подсудимой потерпевшая достаточно полно и убедительно дала суду пояснения и сомнений в их достоверности у суда не возникает.
Ивашкина А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, данное преступление она совершила впервые, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный ей вред.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Ивашкиной А.С. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ивашкиной Ангелины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ивашкиной А.С. - отменить.
По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: 1) пластиковую банковскую карту «Сбербанк-Maestro» Номер обезличен на имя ФИО3, возвращенную потерпевшей ФИО3 под сохранную расписку, считать возвращенной законному владельцу; 2) CD-R с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, возвратить законному владельцу – Зерноградскому ОСБ Номер обезличен.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья М.В.Челомбитко