Дело №1-90/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор.Зерноград 09 июня 2010 года
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зерноградского района Ростовской области Андреев В.А.,
подсудимого Горенко И.А.,
защитника - адвоката Бородавкиной О.В., представившей удостоверение №2504 от 18.11.2004 г. и ордер №96 от 09.06.2010 года,
при секретаре Бакшееве Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Горенко Игоря Анатольевича, родившегося ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Горенко И.А. Дата обезличена года совершил незаконные приобретение и хранение до Дата обезличена года без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года в период времени с 14.00 до 15.00 часов Горенко И.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере и реализуя его, в лесополосе, расположенной на юго-западной окраине ст.... ... на расстоянии около 400 метров в юго-западном направлении от дома Номер обезличен по ..., путем обрыва верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) в количестве 275 грамм, которое принес в помещение летней кухни, расположенной во дворе возле дома Номер обезличен по ... в ст.Мечетинской, распределил на части, а именно: 33,9 грамма пересыпал в прозрачный полимерный пакет белого цвета; 40,0 грамм пересыпал в другой прозрачный полимерный пакет белого цвета; 96,3 грамма пересыпал в прозрачный полимерный пакет розового цвета; 104,8 грамма пересыпал в стеклянную банку емкостью 0,7 литра, всё перечисленное он сложил на крышку стиральной машины «Ока», стоящей возле южной стены летней кухни, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления приобретенное им наркотическое средство каннабис (марихуану) в особо крупном размере постоянной массой 275 грамм вплоть до момента его изъятия сотрудником милиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного Дата обезличена года в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут.
Подсудимый Горенко И.А. в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Горенко И.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.
Суд удостоверился, что подсудимому Горенко И.А. обвинение понятно, он согласен с обвинением, полностью признал свою вину, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдение перечисленных условий позволяет суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
С учетом изложенного, действия подсудимого Горенко Игоря Анатольевича квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого л.д.50-74), который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, женат, чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении, имеет на иждивении малолетних детей, что в соответствии с ст.63 УК РФ, отягчающих наказание.
Учитывая все перечисленные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление не возможно без изоляции от общества, при этом суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по ...у согласно квитанций Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г., суд полагает, что они подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обращению, и как предметы, не представляющие ценности л.д.126-129).На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:
Признать Горенко Игоря Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горенко И.А. оставить без изменения – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 09 июня 2010 года.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: три полиэтиленовых пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 33,6 грамма, 39,7 грамма, 96,0 грамм; стеклянную банку емкостью 0,7 литра с наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 104,5 грамма; два фрагмента пластиковых бутылок, крышку и наперсток, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Зерноградскому району согласно квитанций №01296 и №319 от 24.04.2010 г., уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.
Судья М.В.Челомбитко