П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации.
г. Зерноград 03 мая 2011г.
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующей судьи Гулик Н.Г., с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Зерноградского района Чухлебовой В.Н., подсудимого Зубко С.Г., его защитника–адвоката Левченко А.И, представившего удостоверение 0842 и ордер 594 от 3.05.2011 г., при секретаре Кандашовой Е.В., с участием потерпевшего ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Зубко Сергея Геннадьевича, <данные изъяты>, в совершении преступления предусмотренного п.»А» ч.3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л
Зубко С.Г. около 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, и реализуя его, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выставил оконное стекло и через, образовавшийся проем, незаконно проник в <адрес>, откуда со стола комнаты вышеназванного дома, в которой проживал ФИО5, тайно похитил ноутбук марки <данные изъяты> стоимостью 27800 рублей, сумку для ноутбука <данные изъяты> черную, стоимостью 800 рублей, мышь <данные изъяты>, лазерную, игровую, стоимостью 600 рублей, принадлежащие ФИО5,на общую сумму 29200 рублей. После чего Зубко С.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Похищенное имущество Зубко С.Г. присвоил и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб, который не возмещен.
Органами предварительного следствия действия Зубко С.Г. квалифицированы по п. «А» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Зубко С.Г. полностью согласился с предьявленным ему обвинением.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Зубко С.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с адвокатом, данное ходатайство поддержано адвокатом, а гос. обвинитель и потерпевший не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Зубко С.Г. п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Зубко С.Г., который посредственно характеризуются по месту жительства, не состоит на учете у врача нарколога, чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении. Обстоятельств, отягчающих наказание Зубко С.Г., предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд, полагает, что с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и данных характеризующих личность Зубко С.Г. ему нецелесообразно назначать наказание в виде штрафа. Одновременно суд, учитывает мнение потерпевшего, просившего не лишать Зубко С.Г. свободы, и приходит к выводу, что исправление Зубко С.Г. возможно без реального отбывания наказания и ему возможно назначить условное осуждение, т.к. именно такое наказание будет способствовать целям исправления осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Зубко Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Зубко С.Г. наказание считать условным с установлением испытательного срока в 4 года, с возложением обязанностей на Зубко С.Г. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган.
Контроль за поведением Зубко С.Г. возложить на специализированный государственный орган.
Меру пресечения Зубко С.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Н.Гулик