Дело №1-115/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Зерноград 13 мая 2011 г.
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сорокин А.Б.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Чухлебовой В.Н.,
защитника - адвоката Бородавкиной О.В.., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимой Загребиной Е.В., при секретаре Кузминовой Я.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЗАГРЕБИНОЙ ЕЛЕНЫ ВАСИЛЬЕВНЫ, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Загребина Е.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Загребина Е.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище и реализуя свой преступный умысел, подошла к хозяйственной постройке, расположенной во дворе возле дома ФИО6 по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где через незапертую входную дверь незаконно проникла внутрь указанной хозяйственной постройки, откуда тайно похитила 5 уток белой масти, возрастом один год каждая, стоимостью 200 рублей каждая, на сумму 1000 рублей; 1 селезня белой масти, возрастом один год, стоимостью 250 рублей; 4 селезня черно - белой масти, возрастом 1 год каждый, стоимостью 250 рублей каждый, на сумму 1000 рублей, принадлежащих ФИО6, а всего на сумму 2250 рублей. Похищенное имущество Загребина Е.В. присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО6 общий материальный ущерб на сумму 2250 рублей, который возмещен в полном объеме Загребиной Е.В.
Своими действиями Загребина Е.В. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствии, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Загребиной Е.В. в связи с тем, что подсудимая загладила причиненный ее действиями вред, и они примирились. Ходатайство заявлено добровольно, последствия его удовлетворения потерпевшей понятны.
Подсудимая Загребина Е.В. и ее защитник не возражают относительно заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, учитывая, что Загребина Е.В. впервые совершила преступление, которое относится к категории средней тяжести, считает возможным прекратить дело.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в указанных выше случаях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Загребиной Елены Васильевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: А.Б.Сорокин