Дело № 1- 158/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зерноград 12 июля 2011 г.

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сорокин А.Б.,

с участием гособвинителя - прокурора Кагальницкого района Терещенко И.Д.,

защитника- адвоката Хырхырьяна М.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер №, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Резникова А.А, при секретаре Кузминовой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РЕЗНИКОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Резников А.А., являясь должностным лицом, – инспектором по пропаганде отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по Кагальницкому району Ростовской области, назначенным приказом начальника ОВД по Кагальницкому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющим специальное звание – старший лейтенант милиции, то есть, постоянно осуществляющий функции представителя власти, совершил мошеннические действия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес> сотрудниками ОВД по Кагальницкому району Ростовской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Далее Резников А.А., имея умысел на хищение чужого имущества, путём обмана, осознавая, что принятие решения по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП не входит в его полномочия, заведомо зная о принятом в отношении Полеева А.А. начальником отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела внутренних дел по Кагальницкому району Ростовской области решении о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа, при неоднократных встречах с Полеевым А.А. в ДД.ММ.ГГГГ, используя служебное положение представителя власти, действуя из корыстной заинтересованности в целях своего обогащения, ввёл последнего в заблуждение относительно возможности ненаправления административного материала в отношении ФИО1 в суд для принятия решения о лишении права управления транспортного средства.

За свои незаконные действия Резников А.А. в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, потребовал от ФИО1 передачи денег в сумме 12000 рублей, однако в дальнейшем – ДД.ММ.ГГГГ снизил свои требования до 3000 рублей.

ФИО1, понимая противоправность и незаконность требований Резникова А.А., обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, в связи с чем передача ДД.ММ.ГГГГ Резникову А.А. денежных средств происходила под контролем сотрудников УСБ ГУВД по Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Резников А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения сотрудника отделения ГИБДД ОВД по Кагальницкому району, действуя из корыстной заинтересованности, в целях своего обогащения, находясь в служебном автомобиле № государственный регистрационный знак №, расположенном на участке асфальтированной дороги вблизи домовладения <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес>, намериваясь похитить чужое имущество, и распорядиться по своему усмотрению, незаконно получил от ФИО1 денежные средства в сумме 3000 рублей тремя билетами Банка России достоинством по 1000 рублей каждый.

При этом Резников А.А. не смог довести свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку передача ему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 денежных средств, происходила под контролем сотрудников УСБ ГУВД по Ростовской области, в связи с чем он, не успев распорядиться полученными денежными средствами, был задержан на месте совершения преступления.

Подсудимый Резников А.А., согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия принятия судом решения в особом порядке подсудимому понятны.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором не возражал относительно удовлетворения данного ходатайства. Государственный обвинитель также согласился с особым порядком принятия судебного решения.

Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого Резникова А.А. подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч.3, 159 ч.3 УК РФ - покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зерноградского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Ростовской области - Банковские билеты с номерами: № достоинством в 1000 рублей каждый, необходимо возвратить по принадлежности в УСБ ГУ МВД РФ по Ростовской области; марлевый тампон со смывами с правой руки Резникова А.А.; марлевый тампон со смывами с левой руки Резникова А.А.; марлевый тампон (контрольный); фрагмент листа бумаги, размерами 21 см на 13 см с печатным текстом; СD-R диск фирмы «Verbatim» с аудиозаписью №; DVD-R диск фирмы «TDK» с аудиозаписями №, а также видеозаписью № дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП; диск CD-R фирмы «Oxion», желтого цвета, диаметром 120 мм, содержащий детализацию абонентского номера №; диск DVD -R фирмы «Verbatim», серебряного цвета, диаметром 120 мм, содержащий детализацию абонентского номера №, необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Резникова А.А.: ранее не судимого, положительно характеризующегося, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком, полагая возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Резникова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого обязать осужденного регулярно проходить регистрацию в государственном специализированном органе уголовно-исполнительной системы по месту жительства, не нарушать общественный порядок, без уведомления государственного специализированного органа уголовно-исполнительной системы не менять место жительства.

Контроль за исполнением приговора возложить на государственный специализированный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного Резникова А.А.

Меру пресечения Резникову А.А., в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зерноградского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Ростовской области - Банковские билеты с номерами: № достоинством в 1000 рублей каждый - возвратить по принадлежности в УСБ ГУ МВД РФ по Ростовской области; марлевый тампон со смывами с правой руки Резникова А.А.; марлевый тампон со смывами с левой руки Резникова А.А.; марлевый тампон (контрольный); фрагмент листа бумаги, размерами 21 см на 13 см с печатным текстом; СD-R диск фирмы «Verbatim» с аудиозаписью № DVD-R диск фирмы «TDK» с аудиозаписями № а также видеозаписью № дело № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП; диск CD-R фирмы «Oxion», желтого цвета, диаметром 120 мм, содержащий детализацию абонентского номера №; диск DVD -R фирмы «Verbatim», серебряного цвета, диаметром 120 мм, содержащий детализацию абонентского номера № - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.Б. Сорокин