ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 1-206/2011

г.Зерноград «25» августа 2011 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области И.Д. Кирнос, с участием представителя государственного обвинения прокурора Зерноградского района Ростовской области Фёдорова Р.Ю., подсудимой Рева Лены Витальевны, защитника-адвоката Левченко А.И. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, регистрационный №, при секретаре Швец Ю.Ю., а также потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рева Лены Витальевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимая Рева Л.В. виновна в тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23-30 часа, имущества принадлежащего ФИО2, по адресу: <адрес>, совершенном при следующих обстоятельствах:

Рева Л.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23-30 часа, находясь в жилом доме расположенном по адресу : <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, свободным доступом из чайной кружки находящейся на полке шкафа во второй комнате указанного дома, тайно похитила принадлежащие ФИО2 деньги в сумме 9 000 рублей, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению. В результате чего ФИО2 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей, который возмещен полностью путем возврата похищенного.

Таким образом, своими действиями Рева Л.В. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимая Рева Л.В. вину в инкриминируемом ей преступлении по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила причиненный ущерб, загладила причиненный вред в удобной для потерпевшей форме, а потерпевшая обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Рева Л.В. за примирением с ней и заглаживанием виновной причиненного вреда. Подсудимая также написала письменное согласие о примирении с потерпевшей. Заявления потерпевшей и подсудимой о примирении приобщены к материалам уголовного дела.

Изучив дело, выслушав потерпевшую, подсудимую, адвоката, прокурора, судья находит, что подсудимая Рева Л.В. ранее не судима, по категории преступлений - является преступлением средней тяжести, чистосердечно раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшей, возместила ущерб, загладила вину в удобной для потерпевшей форме, учитывая, что между подсудимой и потерпевшей достигнуто примирение, в соответствии со ст.76 УК РФ полагает возможным освободить виновную от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Рева Л.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3ст.254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Рева Лены Витальевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства : пакет со следами рук, приобщенный к материалам дела, хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в отношении Рева Л.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Кирнос И.Д.