ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По дело № 1- 185 / 2011

г. Зерноград «29» июля 2011 года

Судья Зерноградского районного суда <адрес> И.Д. Кирнос, с участием представителя государственного обвинения помощника прокурора Кагальницкого района Кузнецова А.Ю., подсудимого Оруджова Руслана Захировича, защитника – адвоката Кириченко Александра Юрьевича, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение № регистрационный №, при секретаре Швец О.Ю., а также потерпевшей ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Оруджова Руслана Захировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимый Оруджов Р.З. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22-00 часов, управляя автомобилем ВАЗ 21011 регистрационный знак № и перевозя в его салоне пассажиров: ФИО2 на переднем пассажирском сидении, ФИО3 на заднем сидении слева, ФИО12 на заднем сидении справа, двигался со скорость 100 км/ч по автодороге <адрес> <адрес>, в направлении <адрес> от данного населенного пункта, не контролируя дорожную обстановку, невнимательно управляя легковым автомобилем, допустил преступную небрежность, нарушил требования пунктов Правил Дорожного Движения РФ -1.5, 9.9, 10.1, согласно которым «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движении и не причинять вреда; запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам; водитель должен вести транспортное средство с такой скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.. .», в результате чего, не справился с управлением, выехал правой стороной автомобиля на правую относительно направления движения обочину, где пытаясь вернуть автомобиль на проезжую часть путем поворота рулевого колеса в строну проезжей части допустил опрокидывание автомобиля. Действия водителя Оруджова Р. 3. не соответствовали требованиям Правил Дорожного Движения РФ и находятся в причинной связи с фактом дорожно-транспортного происшествия. В результате преступных действий Оруджова Р. 3. пассажиру автомобиля ВАЗ 21011 регистрационный знак № РДН- ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены следующие телесные повреждения: закрытая травма таза, с разрывом правого крестцово - подвздошного сочленения, переломом правой лонной кости без смещения. Данное повреждение квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни ФИО14 Его действия квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обвиняемый Оруджов Р.З. в судебном заседании в ходе предварительного слушания вину в инкриминируемом ему в обвинительном заключении преступлении по ч.1 ст.264 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред в удобной для потерпевшей форме, а потерпевшая обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Оруджова Р.З за примирением с ним и заглаживанием виновным причиненного вреда. Обвиняемый Оруджов Р.З. также написал письменное согласие о примирении с потерпевшей. Заявления потерпевшей и обвиняемого о примирении приобщены к материалам уголовного дела.

Изучив дело, выслушав мнение потерпевшей, обвиняемого, защитника, прокурора, пола­гавшего возможным уголовное дело в отношении Оруджова Р.З. пре­кратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему. Обвиняемый Оруджов Р.З. ранее не судим, по категории преступлений- является преступлением небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, загладил вину в удобной для потерпевшей форме, учитывая, что между обвиняемым и потерпевшей достигнуто примирение, в соответствии со ст.76 УК РФ полагает возможным освободить виновного от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Оруджов Р.З.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3ст.254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Оруджова Руслана Захировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Оруджову Р.З. обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ВАЗ 21011 регистрационный знак №, переданный по сохранной расписке Оруджову Р.З.–считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Кирнос И.Д