Именем Российской Федерации

ст. Кагальницкая 25 апреля 2012 г.

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе : председательствующей судьи Гулик Н.Г., с участием гос. обвинителя - прокурора Кагальницкого района Терещенко И.Д., подсудимых Дубина А.А., Шапкина А.Г. и Белоусова Г.А., их защитников - адвокатов Кириченко А.Ю., предоставившего удостоверение № 3114 и ордер № 740 от 25.04.2012 г., Мехедова В.А., предоставившего удостоверение 1429 и ордер 1955 от 25.04.2012 г, и Косякова Г.А., предоставившего удостоверение 3115 и ордер 566 от 25.04. 2012 г., при секретаре Кандашовой Е.В., а также с участием представителя потерпевшего ФИО13, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Дубина Анатолия Андреевича, <данные изъяты>

Шапкина Александра Геннадьевича, <данные изъяты>

Белоусова Геннадия Анатольевича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дубина А.И., являясь грузчиком ОАО <данные изъяты> совместно с Шапкиным А.Г., являющимся водителем погрузчика ОАО <данные изъяты> в период с 5 часов 30 минут до 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочее время на своих рабочих местах – на складе готовой продукции указанной организации, расположенном <адрес>, осуществляли погрузку мясной продукции в полуприцеп (рефрижератор) «Монтракон», № автомобиля «Рено Магнум», №, под управлением водителя Белоусова А.Г. – работника ИП <данные изъяты> находившийся под погрузкой. В ходе осуществления погрузки, Дубина А.А., Шапкин А.Г. и Белоусов Г.А., преследуя корыстный мотив и цель материального обогащения, по предложению Дубина А.А., вступили между собой в преступный сговор, направленный на кражу мясной продукции, принадлежащей ОАО <данные изъяты> Так, около 5 часов 30 минут этого же дня, Дубина А.А. подошел к Белоусову Г.А и предложил ему совершить кражу мясной продукции, а именно, чтобы тот вывез на своем автомобиле похищенную продукцию за территорию предприятия, с целью ее последующего раздела между собой для личных нужд. Получив согласие Белоусова Г.А., Дубина А.А. подошел к, находившемуся в помещении склада, у своего рабочего погрузчика, Шапкину А.Г. и сообщил, ему о согласии Белоусова Г.А. совершить хищение. Реализуя указанный преступный умысел, Дубина А.А., Шапкин А.Г. и Белоусов Г.А. распределили между собой роли следующим образом: Дубина А.А. и Шапкин А.Г. осуществляют загрузку похищенной мясной продукции в автомобиль Белоусова Г.А., который беспрепятственно вывозит её за пределы ОАО <данные изъяты> и едет в заранее оговоренное ими место - к автостоянке <данные изъяты> расположенной на автодороге <данные изъяты>, где они в последствие проведут раздел похищенного имущества.

Реализуя преступный умысел, указанные лица, действуя по предварительному сговору и заранее распределенным ролям, тайно, убедившись, что за их действиями не наблюдают, Шапкин А.Г. сел за руль погрузчика и, подъехав к пачке коробок с мясной продукцией в количестве 14 штук, находящимся в помещении склада, погрузил их на погрузчик, с помощью мотовил и подвез к левому багажному отделению полуприцепа. В это время Дубина А.А. взял в обе руки одну картонную коробку мясной продукции из указанной пачки и положил ее в багажное отделение. Шапкин А.Г. взял обеими руками вторую картонную коробку с мясной продукцией и так же положил ее в багажное отделение автомобиля Белоусова Г.А., который в это время находился в кабине автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения. Таким образом, Шапкин А.Г. и Дубина Г.А. погрузили в левое багажное отделение три картонных коробки с мясной продукцией, заполнив его. Продолжая реализовать преступный умысел, Шапкин А.Г. на погрузчике подвез к левой стороне кабины автомобиля оставшиеся 11 картонных коробок с мясной продукцией, к находившемуся в кабине Белоусову Г.А. и совместно с Дубина А.А., по очереди, стали подавать их Белоусову Г.А., который сложил указанные коробки с мясной продукцией в кабине своего автомобиля. В 8 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, закончив погрузку, Белоусов Г.А. выехал с территории ОАО <данные изъяты> и направился к заранее обусловленному месту встречи с Дубина А.А. – к автостоянке <данные изъяты> расположенной <данные изъяты>, для раздела похищенного имущества. Тем самым Дубина А.А., Шапкин А.Г. и Белоусов Г.А. совершили кражу следующей мясной продукции, принадлежащей ОАО <данные изъяты> 6 кг 920 гр. голени цыпленка бройлера, стоимостью 1 кг. 117 рублей 81 копейка, общей стоимостью 815 рублей 25 копеек; 47 кг 520 гр. тушки цыплят бройлеров 1 сорта, стоимостью за 1 кг 77 рублей 17 копеек, общей стоимостью 3667 рублей 12 копеек; 14 кг. 860 гр. крылья цыпленка бройлера, стоимостью за 1 кг. 85 рублей, общей стоимостью 1263 рубля 10 копеек, 22 кг. 700 гр. мышечный желудок цыплят бройлеров, стоимостью за 1 кг. 79 рублей 66 копеек, общей стоимостью 1808 рублей 28 копеек; 6 кг 580 гр. окорочок цыпленка бройлера, стоимостью за 1 кг. 121 рубль 74 копейки, общей стоимостью 801 рубль 05 копеек; 6 кг. 620 гр. мякоть цыпленка бройлера, стоимостью за 1 кг. 165 рублей 58 копеек, общей стоимостью 1096 рублей 14 копеек; 47 кг. 520 гр. грудка без кожи, стоимостью за 1 кг. 103 рубля 50 копеек, общей стоимостью 4918 рубль 32 копейки. На выезде из с. <данные изъяты> автомобиль под управлением Белоусова Г.А. был остановлен сотрудниками полиции, которыми была обнаружена и изъята выше указанная похищенная мясная продукция. В результате преступных действий Дубина А.А, Шапкина А.Г. и Белоусова Г.А, ОАО <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 14369 рублей 25 копеек.

Органами предварительного следствия действия Дубина А.А., Шапкина А.Г. и Белоусова Г.А. квалифицированы п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Дубина А.А., Шапкин А.Г. и Белоусов Г.А. полностью согласились с предъявленным им обвинением.

Учитывая, что обвинение, с которым согласились Дубина А.А., Шапкин А.Г. и Белоусов Г.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Дубина А.А, Шапкин А.Г. и Белоусов Г.А. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с адвокатами, данное ходатайство поддержано адвокатами, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Дубина А.А., Шапкина А.Г. и Белоусова Г.А. п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность Дубина А.А., Шапкина А.Г. и Белоусова Г.А., которые положительно характеризуется по месту жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание Дубина А.А., Шапкина А.Г. и Белоусова Г.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. К обстоятельствам смягчающим наказание Дубина А.А., Шапкина А.Г. и Белоусова Г.А. суд полагает необходимым отнести активное способствование раскрытию преступления, предусмотренное п. «И» ч.1 ст. 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменение категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующих личность Дубина А.А, Шапкина А.Г. и Белоусова Г.А. свидетельствуют о том, им возможно назначить наказание в виде штрафа, т.к. именно такое наказание по мнению суда, будет способствовать целям исправления осужденных. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и материального положения Дубина А.А., Шапкина А.Г. и Белоусова Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дубина Анатолия Андреевича, Шапкина Александра Геннадьевича и Белоусова Геннадия Анатольевича ( каждого) виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить им наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде штрафа в размере : Дубина Анатолию Андреевичу 45000 рублей, Шапкину Александру Геннадьевичу 35000 рублей, Белоусову Геннадию Александровичу 35000 рублей.

Меру пресечения Дубина А.А., Шапкину А.Г. и Белоусову Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: копии бухгалтерских и ветеринарных документов, а именно заявки на термическую обработку мясной продукции от ДД.ММ.ГГГГ; 4 накладных № от ДД.ММ.ГГГГ на внутреннее перемещение, передачу товара; удостоверения качества товара от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема- передачи продукции после термической обработки; ветеринарного свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ; 5 транспортных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки товара по количеству, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела, мясную продукцию, общей массой 152 кг 720 гр, в виде голени цыпленка бройлера, в количестве 6 кг, 92 гр; тушек цыплят бройлеров 1 сорта, в количестве 47 кг 52 гр; крыльев цыпленка бройлера в количестве 14 кг 86 грамм; субпродуктов в виде мышечного желудка цыплят бройлеров, в количестве 22 кг 70 гр; окорочка цыпленка бройлера, в количестве 6 кг 58 грамм, мякоти цыпленка бройлера в количестве 6 кг.620 гр., ; грудки без кожи, в количестве 47 кг 52 гр. хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО13, оставить в собственности ОАО <данные изъяты> автомобиль «Рено Магнум», №, полуприцеп «Монтракон» №, хранящиеся у Белоусова Г.А., оставить в его пользовании.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения всеми участниками процесса, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н. Гулик