Приговор по делу 1-92

Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор.Зерноград 08 июня 2010 года

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Челомбитко М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Зерноградского района Ростовской области Левченко Н.А.,

подсудимого Ибадова М.Г.О.,

защитника - адвоката Левченко А.И., представившего удостоверение №0842 от 03.12.2002 г. и ордер №000355 от 04.06.2010 года,

при секретаре Бакшееве Р.Н.,

а также потерпевшего Кафанова А.В., законного представителя Хоружевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8 ФИО6, родившегося Дата обезличена года в ... ..., со средним образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ибадов М.Г.О. совершил нарушение правил дорожного движения, то есть 12.11.2009 года, управляя автомобилем ВАЗ-2106, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Кафанова А.В., при следующих обстоятельствах:

12 ноября 2009 года около 17 часов 50 минут Ибадов М.Г.О., управляя автомобилем ВАЗ-2106 г.н. Н696ТМ/61 на автодороге по ул.Звездной в х.Новоалександровский Зерноградского района Ростовской области со стороны х.Гуляй-Борисовка в сторону х.Ново-Ивановка, находясь в 450 метрах от продовольственного магазина №86 Ленинского филиала Зерноградского РАЙПО, который расположен по ул.Звездной, 30 в х.Новоалександровский, по направлению движения в сторону х.Ново-Ивановка по указанной улице, в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), не выбрал безопасную скорость движения своего автомобиля с учётом метеорологических условий (дымка, роса), которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения правил, в нарушение требований пункта 11.1 ПДД РФ, выполняя маневр обгона автомобиля ВАЗ-2110 г.н. М956ЕН/161 под управлением Винидиктова В.В., не убедился в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех участникам дорожного движения, в нарушение требований пунктов 9.9, 1.3 и 1.5 ПДД РФ, двигаясь по обочине, создал опасность для дорожного движения и на обочине допустил наезд на пешехода Кафанова А.В., двигающегося в попутном Ибадову М.Г.О. направлении по левой обочине в сторону х.Ново-Ивановка, в результате чего Кафанову А.В. был причинен тяжкий вред здоровью.

Подсудимый Ибадов М.Г.О. в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.5 ст.217 УПК РФ о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ибадов М.Г.О. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевший и законный представитель согласились с данным ходатайством.

Суд удостоверился, что подсудимому Ибадову М.Г.О. обвинение понятно, он согласен с обвинением, полностью признал свою вину, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевший и законный представитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдение перечисленных условий позволяет суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия подсудимого Ибадова Махсуда Гейбуддина Оглы квалифицируются судом по ч.1 ст.264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого л.д.126-134), который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, чистосердечно раскаялся в совершенном им преступлении, примирился с потерпевшим, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, что в соответствии с ст.63 УК РФ, отягчающих наказание.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, срок которых определить в соответствии с санкцией ст.73 УК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибадова Махсуда Гейбуддина Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ибадову М.Г.О. наказание считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев, дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 6 месяцев исполнять реально.

Возложить на Ибадова М.Г.О. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением Ибадова М.Г.О. в течение испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения Ибадову М.Г.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и воспользоваться помощью защитника, с которым заключено соглашение, либо по назначению суда.