Дело № 1-122/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(о прекращении уголовного дела)
г. Зерноград 07 июля 2010г.
Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сорокожердев А.И.
С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зерноградского района Морозовой М.А.,
защитника адвоката Бакай А.А., представившего удостоверение № 1221 и ордер № 35,
при секретаре Кийко Т.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
МЕЛЬЧЕНКО АРТЕМА ГЕННАДЬЕВИЧА, родившегося Дата обезличенаг. в ... области, проживающего там же ... ... ..., ..., образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Мельченко А.Г. виновен в покушении на тайное хищение имущества Грачева В.Н., совершенном при следующих обстоятельствах:
09 мая 2010г., примерно в 17 часов, Мельченко А.Г., находясь около аптеки «Тройка», расположенной на ул. Шукшина № 19 «а» в г. Зерноград Ростовской области, увидев спавшего на земле Грачева В.Н., тайно похитил из заднего кармана брюк, надетых на Грачева В.Н., сотовый телефон «Моторола С-350» стоимостью 300 рублей. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками милиции.
Своими действиями Мельченко А.Г. совершил преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п. «г» УК РФ- покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся на потерпевшем, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Потерпевший Грачев В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением вреда л.д. 31).
Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела.
Исследовав данные о личности подсудимого и, обсудив заявленное ходатайство, считаю его подлежащим удовлетворению, так как в соответствии со ст. ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Мельченко Артема Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч 3, 158 ч 2 п. «г» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения в отношении Мельченко Артема Геннадьевича отменить.
3. Сотовый телефон «Моторола С-350» считать возвращенным по принадлежности Грачеву Валерию Николаевичу.
4. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.И. Сорокожердев