Дело №2-73/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 января 2011 года гор.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Челомбитко М.В.
при секретаре Дмитриченковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лунякина Алексея Александровича, Лагутиной Елены Александровны к Лунякиной Алевтине Александровне, Ерылкиной Елене Александровне, Лунякину Владимиру Александровичу о признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Лунякин А.А., Лагутина Е.А. обратились в суд с иском к ответчикам Лунякиной А.А., Ерылкиной Е.А. и Лунякину В.А. о признании права на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что после смерти отца осталось наследственно имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство про закону по причине отсутствия регистрации права собственности на наследуемый жилой дом, поэтому истцы просят в судебном порядке признать за ними право собственности на наследственное недвижимое имущество.
В судебное заседание не явились стороны и представитель третьего лица, при этом все были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений о наличии уважительных причин неявки и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие стороны в суд не представили, кроме того, в предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы также не явились без уважительных причин.
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истцы по вторичному вызову не явились в суд без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, ответчики в данное судебное заседание также не явились и требований о рассмотрении дела по существу не заявляли, поэтому в силу указанной процессуальной нормы заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Лунякина Алексея Александровича, Лагутиной Елены Александровны к Лунякиной Алевтине Александровне, Ерылкиной Елене Александровне, Лунякину Владимиру Александровичу о признании права на наследственное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Судья М.В.Челомбитко