Опредение по делу 2-126/2011



Дело №2-126/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2011 года гор.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Челомбитко М.В.

при секретаре Дмитриченковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮИТ ДОН» к Самохвалову Федору Викторовичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «ЮИТ ДОН» обратился в суд с иском к ответчику Самохвалову Ф.В. о взыскании убытков, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине ответчика были причинены повреждения автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему истцу, поэтому истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 576350 рублей и судебные расходы в сумме 8963,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца Новиков С.В., действующий на основании доверенности от 15.05.2010 года, и ответчик Самохвалов Ф.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик Самохвалов Ф.В., в свою очередь, возмещает ущерб ЗАО «ЮИТ ДОН» в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей и судебные издержки в размере 8963,50 рублей.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменной форме в отдельном заявлении и подписаны ими, данное заявление приобщено к материалам дела. Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу абзаца пятого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, полагаю, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами закрытым акционерным обществом «ЮИТ ДОН» и Самохваловым Федором Викторовичем мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик Самохвалов Федор Викторович, в свою очередь, возмещает ущерб ЗАО «ЮИТ ДОН» в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей и судебные издержки в размере 8963 рубля 50 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску закрытого акционерного общества «ЮИТ ДОН» к Самохвалову Федору Викторовичу о взыскании убытков – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.В.Челомбитко