Дело №2-253/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
04 марта 2011 года гор.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Челомбитко М.В.
при секретаре Дмитриченковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чигасова Андрея Юрьевича к муниципальному образованию «Мечетинское сельское поселение», закрытому акционерном обществу «имени В.О.Мацкевич», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру с хозпостройками,
УСТАНОВИЛ:
Чигасов А.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам МО «Мечетинское сельское поселение», ЗАО «имени В.О.Мацкевич», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру с хозпостройками, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года он зарегистрирован и проживает в двухкомнатной квартире по <данные изъяты> между ним и председателем ОКХ им.Кирова был заключен типовой договор купли-продажи, который был зарегистрирован в Мечетинском сельском Совете в похозяйственной книге <данные изъяты>. При регистрации права собственности на данную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области обнаружились недостатки в представленных на государственную регистрацию документах, которые препятствуют проведению процедуры государственной регистрации права собственности и осуществлению в полной мере прав собственника имущества, поэтому он просит признать за ним право собственности на указанную квартиру с хозяйственными постройками.
В судебном заседании представитель истца Марква Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявила ходатайство и представила письменное заявление об отказе от иска, в котором указала, что в интересах истца она отказывается от иска, требования ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ясны и понятны, просила прекратить производство по делу и возвратить оплаченную государственную пошлину.
Представителю истца Марква Н.А., имеющей на основании доверенности полномочия на полный отказ от исковых требований, судом разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Стороны и третьи лица в суд не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска, заявленный его представителем, доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, что на основании ст.93 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.33340 НК РФ является основанием к возврату уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.33340 НК РФ суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Чигасова Андрея Юрьевича от иска к муниципальному образованию «Мечетинское сельское поселение», закрытому акционерном обществу «имени В.О.Мацкевич», третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру с хозпостройками и прекратить производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Чигасову Андрею Юрьевичу уплаченную им по делу государственную пошлину в размере 4781 (четыре тысячи семьсот восемьдесят один) рубль 60 копеек по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> – в связи с прекращением производства по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.В.Челомбитко