Р Е Ш Е Н И Е (мотивировочная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года гор. Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: судьи Будановой С.И. при секретаре Таршиловой Ю.В. рассмотрев материалы гражданского дела по иску Постновой Натальи Михайловны к ответчикам Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, Межрайонной ИФНС №17 по Ростовской области, 3лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Постнову Артему Евгеньевичу о включении объекта недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Истец по делу Постнова Н.М. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Постнов Евгений Петрович, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Постнова Е.П. открылось наследство. На день открытия наследства в его состав, в том числе входила квартира, расположенная по адресу : <адрес> Данная квартира была приобретена Постновым Е.П. по типовому договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОКХ им. <адрес> и Постновым Е.П. за 9162 руб. Указанная сумма выплачена согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была приобретена наследодателем. совместно с истцом в период брака и является совместной собственностью. Постнова Наталья Михайловна и Постнов Артем Евгеньевич (сын наследодателя) являются наследниками первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Зерноградского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Постнова Е.П.
Однако, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство по закону на данный объект недвижимого имущества, поскольку право собственности не было зарегистрировано за умершим в установленном законом порядке, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество, право собственности на которое было зарегистрировано.
Согласно записи в похозяйственной книге администрации Мечетинского сельского поселения Постнов Е.П. имел на праве личной собственности квартиру в многоквартирном жилом доме по вышеуказанному адресу с 1993 года, в которой постоянно проживал и был зарегистрирован. Совместно с ним на день его смерти были зарегистрированы и проживали Постнова Н.М. и Постнов А.Е.
Согласно ст.1158 ГК РФ принадлежит ей как наследнику по закону.
Просила включить в наследственную массу после смерти Постнова Евгения Петровича ? доли в праве собственности на двух комнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, состоящую :Лит. »А» -<данные изъяты>
Признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, состоящую из Лит. »А» -<данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истец Постнова Н.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Представитель Межрайонной ИФНС №17 России по Ростовской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
З лицо Постнов А.Е. просил удовлетворить исковые требования Постновой Н.М. в полном объеме, пояснив, что отказывается от своей доли в наследственном имуществе. оставшемся после смерти отца Постнова Е.П. в пользу матери Постновой Н.М.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Постнов Евгений Петрович, что подтверждается копией свидетельства о смерти. После смерти Постнова Е.П. открылось наследство. На день открытия наследства в его состав, в том числе входила квартира, расположенная по адресу : <адрес>.
Данная квартира была приобретена Постновым Е.П. по типовому договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОКХ им. <адрес> и Постновым Е.П. за 9162 руб. Указанная сумма выплачена согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира была приобретена наследодателем совместно с истцом в период брака и является совместной собственностью.
Постнова Наталья Михайловна и Постнов Артем Евгеньевич (сын наследодателя) являются наследниками первой очереди по закону.
В установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ Постнова Н.М. обратилась к нотариусу Зерноградского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии наследства по закону после смерти Постнова Е.П.
В соответствии со ст.1158 ГК РФ- наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства. Постнов А.Е. подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства по закону в пользу истца Постновой Н.М.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ- в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Извещением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Зерноградского нотариального округа Ростовской области Сороквашина Е.И. уведомила Постнову Н.М. о том, что свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру не может быть выдано, т.к. спорная квартира не была зарегистрирована за умершим Постновым Е.П. в установленном законом порядке.
Постновой Н.М. было выдано свидетельство о праве на наследство на недвижимое имущество, право собственности на которое было зарегистрировано.
Согласно п.2 ст. 1152 ГК РФ- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось т.е имущество умершего переходит к наследнику как единое целое в неизменном виде.
Согласно записи в по хозяйственной книге администрации Мечетинского сельского поселения, Постнов Е.П. имел на праве личной собственности квартиру в многоквартирном жилом доме по вышеуказанному адресу с 1993 года, в которой постоянно проживал и был зарегистрирован. Совместно с ним на день его смерти были зарегистрированы и проживали Постнова Н.М. и Постнов А.Е.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ- принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно ст.256 ГК РФ имущество,, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством.
Согласно ст.39 СК РФ- при определении долей супругов в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При таких обстоятельствах, истцу Постновой Н.М. принадлежит ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, а 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру составляет наследственное имущество после смерти Постнова Е.П., которая с учетом ст.1158 ГК РФ принадлежит ей как наследнику.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Постновой Н.М. в полном объеме.
Учитывая, что истец Постнова Н.М. просила не возмещать ей судебные расходы, суд считает возможным не взыскивать с Администрации Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, Межрайонной ИФНС №17 по Ростовской области судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, ст.ст. 256,1150,1152,1158 ГК РФ, ст.39 СК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Постновой Натальи Михайловны удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Постнова Евгения Петровича ? доли в праве собственности на двух комнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, состоящую из Лит «А» -<данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Постновой Натальей Михайловной право собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, состоящую из Лит. »А» -<данные изъяты> квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Освободить Администрацию Мечетинского сельского поселения Зерноградского района, Межрайонную ИФНС №17 по Ростовской области от уплаты судебных расходов в пользу Постновой Натальи Михайловны.
С мотивированным решением лица. участвующие в деле могут ознакомиться 4 марта 2011 года в Зерноградском районном суде Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья : С.И.Буданова