Р Е Ш Е Н И Е № 2-187/2010г.
Именем Российской Федерации
08 апреля 2010г. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,
при секретаре Штефан Ж.И.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Соболь Александра Васильевича, Соболь Светланы Михайловны, Соболь Анастасии Александровны к Министерству Обороны РФ, Второй Ростовской КЭЧ района, Министерству имущественных отношений Ростовской области, третьему лицу на стороне ответчика без самостоятельных требований Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о расприватизации жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились с настоящим иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что являются собственниками по 1/3 доли квартиры Номер обезличен по адресу ... приобретенной в порядке приватизации на основании договора от 09 октября 2000 года, данное жилье для истцов является единственным, Соболь А.В. военнослужащий и в связи со служебной необходимостью переведен для прохождения дальнейшей службы в город Москву. Истцы полагают, что на основании действующего законодательства они имеют право на расприватизацию принадлежащего им жилого помещения, свободного от всяких обременений.. По вопросу расприватизации жилого помещения и передачи его в собственность государства, истцы обращались во Вторую Ростовскую КЭЧ района, однако им было отказано.
В судебное заседание истцы Соболь А.В., Соболь С.М. и Соболь А.А. не явились, в представленных заявлениях каждый из них просит рассмотреть дело в их отсутствии, с участием представителя, на своих исковых требованиях настаивают и просят удовлетворить заявленные требования.
Представитель истцов Кондренко Сергей Геннадьевич, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просит прекратить за истцами право общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью 54,91 кв.м, в том числе жилой площадью 29,17 кв.м, расположенную по адресу ... дом Номер обезличен, признав право собственности на данную квартиру за Российской Федерацией с закреплением ее на праве оперативного управления за Второй Ростовской КЭЧ района Министерства ФИО7, обязав Вторую Ростовскую КЭЧ района принять от истцов указанную квартиру, от требования об исключении записи о праве собственности из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, истцы отказываются.
Представитель ответчика Второй Ростовской КЭЧ района в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки суду не представил.
Представитель ответчика Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки суду не представил.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки суду не представил.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
Суд с учетом мнения представителя ответчиков, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему:
В силу требований ст. 9.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (в редакции от 11.06.2008г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и ст. 20 ЖК РФ, граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления и уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов РФ, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Министерство Обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственный учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.
Судом установлено, что за истцами на основании свидетельств о государственной регистрации права закреплено по 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен по ... л.д.17,18,19), полученную ими на основании договора на передачу квартиры в долевую собственность граждан от 09 октября 2000 года, заключенного месту истцами и Второй Ростовской КЭЧ района л.д.16). Указанная квартира является для истцов единственным местом для постоянного проживания, свободна от любых обязательств и обременений л.д.11,20). Истец Соболь А.В. с 24 июня 2009 года, истцы Соболь С.М. и Соболь А.А. с 19 августа 2009 года сняты с регистрационного учета по ..., ..., и зарегистрированы в городе Москва по новому месту проживания в связи с переводом Соболь А.В. к новому месту службы.
С учетом изложенного судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как в соответствии с действующим законодательством истцы имеют право на передачу принадлежащего им на праве собственности жилого помещения в государственную собственность.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соболь Александра Васильевича, Соболь Светланы Михайловны, Соболь Анастасии Александровны к Министерству обороны РФ, Второй Ростовской КЭЧ района, Министерству имущественных отношений Ростовской области, третьему лицу на стороне ответчика без самостоятельных требований Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении права общей долевой собственности на квартиру Номер обезличен общей площадью 54,91 кв.м, в том числе жилой площадью 29,17 кв.м, расположенную по адресу ... Номер обезличен, признании право собственности на данную квартиру за Российской Федерацией с закреплением ее на праве оперативного управления за Второй Ростовской КЭЧ района Министерства Обороны РФ, обязав Вторую Ростовскую КЭЧ района Министерства Обороны РФ принять от Соболь А.В., Соболь С.М. и Соболь А.А., указанную квартиру, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Соболь Александра Васильевича, Соболь Светланы Михайловны, Соболь Анастасии Александровны на квартиру № 38 общей площадью 54,91 кв.м, в том числе жилой площадью 29,17 кв.м, расположенную по адресу Ростовская область, город Зерноград, ул. им.Генерала Еремина дом № 5, признав право собственности на квартиру за Российской Федерацией с закреплением ее на праве оперативного управления за Второй Ростовской КЭЧ района Министерства Обороны РФ, обязав Вторую Ростовскую КЭЧ района Министерства Обороны РФ принять от Соболь А.В., Соболь С.М. и Соболь А.А., указанную квартиру.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2010 года.
Судья Н.В.Дробот