РЕШЕНИЕ № 2-128/2010
Именем Российской Федерации
11 марта 2010 года г. Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Казаковой Ольги Ивановны, ее представителя Вартаняна В.В., действующего на основании ордера № 273 от 11 марта 2010 года, при секретаре Штефан Ж.И.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Казаковой Ольги Ивановны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 17 по Ростовской области, Гороховой Марине Романовне, третьему лицу на стороне ответчика нотариусу Зерноградского района о признании не принявшей наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 14 июля 2005 года умерла сестра ее бабушки Штанько Мария Стефановна, после смерти которой осталось не завещанным имущество в виде квартиры, расположенной по адресу пос. ... В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Зерноградского района с заявлением о принятии наследства, однако до настоящего времени она в наследство фактически не вступила, так как не желает вступать в наследство, с заявлением в нотариальную контору о вступлении в наследство после смерти Штатько М.С. обратилась по той причине, что получила извещение от нотариуса, полагала, что данное заявление обязывало ее к подаче заявления на вступление в наследство.
Истица Казакова О.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что после смерти Штанько М.С она фактически не принимала никакого имущества в качестве наследства, оставшегося после ее смерти, по закону она является наследницей пятой очереди на наследство Штанько О.И., однако не желает реализовывать свое право на наследство.
Представитель истца адвокат Вартанян В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Горохова Мария Ивановна в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом была извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, против исковых требований не возражает.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС № 17 по Ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещался о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности неявки в судебное заедание не представил, рассмотреть дело в его отсутствии суд не просил.
Третье лицо на стороне ответчика нотариус Зерноградского нотариального округа Сороквашина Е.И. в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просит рассмотреть дело без ее участия.
Суд, заслушав объяснения истицы, ее представителя, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:
В силу требований ст. 1157 ГК РФ наследник праве отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о
фактическом принятии наследства (пункт 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Судом установлено, что Дата обезличена года умерла сестра бабушки истицы Штанько Мария Стефановна л.д.7), после смерти которой, осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу ...., истица является наследницей пятой очереди и 14 апреля 2006 года обратилась с заявлением в нотариальную контору Зерноградского района о вступлении в наследство после смерти Штанько М.Ф. Судом установлено и данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании истицей, что ею фактически наследство после смерти наследодателя не принималось, истицей никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершалось, действия истицы в отношении оставшегося наследственного имущества ограничиваются только подачей в нотариальную контору заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти Штанько М.С., с учетом изложенного суд полагает, что исковые требования Казаковой О.И. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Казаковой Ольги Ивановны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Ростовской области, Горохоой Марии Романовне, третьему лицу на стороне истца нотариусу Зерноградского района о признании не принявшей наследство, удовлетворить.
Признать Казакову Ольгу Ивановну не принявшей наследство, оставшееся после смерти Штанько Марии Стефановны, умершей 14 июля 2005 года, в виде квартиры, расположенной по адресу Ростовская область, Зерноградский район, пос. Комсомольский, ул. Нижняя 22/2.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2010г.
Судья Н.В.Дробот