Р Е Ш Е Н И Е № 2-264/2010
Именем Российской Федерации
06 мая 2010 года г.Зерноград
Зерноградский районный суд в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,
при секретаре Кузминовой Я.С.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Старченко Валентины Васильевны к Макуха Лидии Терентьевне, третьему лицу на стороне ответчика Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Старченко Валентина Васильевна обратилась в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства: ее отец Макуха Василий Иванович, умер 01 ноября 2004 года. После смерти отца осталось наследственное имуществ в виде домовладения по ул.им. Губаревича 38а города Зернограда, Ростовской области, земельный пай в АООТ «Учхоз Зерновое», акции в АООТ «Учхоз Зерновое», компенсации по денежным вкладам в сбербанке, наследниками первой очереди является она и жена умершего, ее мать Макуха Л.Т., которая на момент смерти отца имела пенсионный возраст и обладала правом на обязательную долю в наследстве. При жизни отец оставил завещание в ее пользу на все свое имущество, после смерти отца она приняла наследство, за исключением наследственного имущества в виде жилого дома, так как на момент смерти отца его право собственности на домовладение не было зарегистрировано за ним в установленном законом порядке, что явилось причиной обращения ее в суд с данным исковым заявлением.
В судебное заседание Старченко В.В. явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Макуха Лидия Терентьевна в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.
Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной Регистрационной службы по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.
Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему:
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ)
В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитавшегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из материалов дела следует, что Макуха Василий Иванович, умер 01 ноября 2004 года, при жизни Макуха В.И. завещал принадлежащее ему имущество, а именно земельные доли в ОАО «Учхоз Зерновое», акции ОА «Учхоз Зерновое» и компенсацию по денежным вкладам дочери - истице по настоящему делу Старченко Валентине Васильевне согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 08 июня 2005 года л.д.28). Наследственным имуществом после смерти наследодателя Макуха В.И. является также жилой дом с хозпостройками по адресу город Зерноград, Ростовской области, ул. им. Губаревича 38а, принадлежавший наследодателю на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от 29 мая 1967 года л.д.34), выделенный в самостоятельное домовладение на основании решения Зерноградского городского Совета народных депутатов № 398 от 14 сентября 1988 года л.д.23), судом установлено, что право собственности наследодателем на жилой дом с хозпостройками при жизни зарегистрировано не было, указанные документы суд признает в качестве доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю жилого дома с хозяйственными постройками. Свидетельством о рождении истца л.д.6), свидетельством о смерти наследодателя л.д. 7) подтверждается факт родственных отношений между Макуха В.И. и Старченко В.В., факт смерти наследодателя и открытия наследства, судом установлено, что истица является единственным наследником, Макуха Л.Т. не возражает против признания за истицей права собственности на жилой дом с хозхпострйками, оставшийся после смерти ее мужа Макуха В.И., с учетом изложенного судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Старченко Валентины Васильевны к Макуха Лидии Терентьевне, третьему лицу на стороне ответчика Управлению Федеральной Регистрационной службы РО о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за Старченко Валентиной Васильевной право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома с хозпостройками, расположенного по адресу город Зерноград, Ростовской области, ул. им. Губаревича 38а, а именно:
- Лит «А» - жилой дом общей площадью 68,5 кв.м, жилой площадью 68,5 кв.м,
- Лит. А1 - пристройка к жилому дому общей площадью 15 кв.м;
- Лит. «а» - пристройка к жилому дому общей площадью 4,5 кв.м;
- Лит. «Б» - сарай общей площадью 19,8 кв.м,
- № 1 забор, расположенные на приусадебном земельном участке площадью 810 кв.м.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2010г.
Судья Н.В.Дробот