ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации № 2-255/2010
21 апреля 2010 г. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дробот Н. В., при секретаре Штефан Ж.И,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 000
«Русфинанс Банк» к Сапожникову Алексею Алексеевичу о взыскании
задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Сапожникову Алексею
Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
161041,84 руб., судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в сумме 4420,84 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства: 05 декабря 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Сапожниковым А.А. был заключен Кредитный договор № 429716-ф в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 172627 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 05 декабря 2012 года, в целях обеспечения выданного кредита 05 декабря 2007 года между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога № 429716/01-фз приобретаемого имущества автомобиля марки ВАЗ-21074. Ответчик нарушил свои обязательство по этапному погашению кредита, в результате чего задолженность ответчика по состоянию на 16 декабря 2009 г. составила 161041,89руб., из которых текущий долг по кредиту составляет 123926,43 руб., срочные проценте на сумму текущего долга -451,57 руб., просроченный кредит 14259,15 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 11854,40рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5818,74 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4736,6руб.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит рассмотреть дело безучастия представителя, поддержал заявленные исковые требования с учетом отказа от иска в части обращения взыскания на заложенное имущество, просил их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Отказ истца от части исковых требований судом принят, так как не противоречит закону и не затрагивает интересов других лиц.
Ответчик Сапожников А.А. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела был судом уведомлен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки в судебное заседание не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему: в силу ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенном договором.
Из материалов дела следует, что 05 декабря 2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Сапожниковым А.А. был заключен Кредитный договор № 429716-ф в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 172627 рублей на приобретение автотранспортного средства на срок до 05 декабря 2012 года л.д.10-14), в целях обеспечения выданного кредитаО5 декабря 2007 года между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» заключен договор залога № 429716/01-фз приобретаемого имущества автомобиля марки ВАЗ-21074. Ответчик неоднократно нарушил свои обязательство по этапному погашению кредита, в результате чего задолженность ответчика по состоянию на 16 декабря 2009 г. составила 161041,89 руб., из которых текущий долг по кредиту составляет 123926,43 руб., срочные процентов на сумму текущего долга - 451,57 руб., просрочены кредит 14259,15 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам 11854,40 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 5818,74 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 4736,6руб. л.д.36-42).
Суд принимает расчет истца и считает его правильным.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4420,84 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Сапожникову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Сапожникова Алексея Алексеевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» по
кредитному договору № 429716-ф от 05 декабря 2007 года, задолженность в
размере 161041,89 (сто шестьдесят одна тысяча сорок один рубль 89 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4420,84 (четыре тысячи четыреста двадцать рублей 84 копейки), всего в сумме 165462,73 рублей (сто шестьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят два рубля 73 копейки).
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 26апреля 2010 г.
Председательствующий Н.В.Дробот