Р Е Ш Е Н И Е № 2-142/2010
Именем Российской Федерации
16 марта 2010 года г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, представителя ответчика ФИО0, действующего на основании доверенности отДата обезличена года,
при секретаре Иваньковой И.С.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по ... к ООО «Казачок» о признании противоправными действий ООО «Казачок» в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по ... обратилось с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Казачок» (далее ООО «Казачок») о признании противоправными действий ООО «Казачок» в отношении неопределенного круга потребителей, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по ... в ..., Азовском, Зерноградском, ...х проведена плановая проверка деятельности ответчика на предмет соблюдения обязательных требований законодательства РФ в области защиты прав потребителей, при оказании потребителям услуг общественного питания. В ходе данной проверки было установлено, что закусочной «Казачок», расположенной по адресу ..., ..., ... осуществлялось оказание потребителям услуг общественного питания, при этом в меню на Дата обезличена года не была указана (доведена до неопределенного круга потребителей) необходимая и достоверная информация о пищевой ценности продукции общественного питания - готовых блюд, а именно калорийность, содержание белков, жиров, углеводов в следующих блюдах: суп, лапша, борщ, гуляш, что является нарушением не определенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о товарах и услугах, предусмотренных п.2 ст. 8 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О защите прав потребителей».
В судебное заседание явился представитель истца, на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить.
В судебное заседание явился представитель ответчика ООО «Казачок» ФИО0, исковые требования признал, пояснив, что в целях устранения выявленных недостатков в районной газете «Донской Маяк» от Дата обезличена года была опубликована информация о допущенных нарушениях.
Суд, заслушав объяснение представителей истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему:
В силу ст. 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавец), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей.
В соответствии с п.12 Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен исполнитель обязан в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, информация должна содержать фирменное наименование предлагаемой продукции общественного питания с указанием способов приготовления блюд и входящих в них основных ингредиентов, сведения о весе (объеме) порций готовых блюд продукции общественного питания, сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро и микроэлементов, при добавлении в процессе приготовления продукции общественного питания и составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок).
Судом установлено, что ответчик ООО «Казачок» в месте осуществления своей деятельности по ул. им. Колодина 13, при оказании потребителям услуг общественного питания не довел до неопределенного круга потребителей необходимую и доступную информацию о пищевой ценности продукции общественного питания, а именно готовых блюд (калорийность, содержание белков, жиров, углеводов в приготовленных блюдах, которыми на момент проверки Дата обезличена года явились суп-лапша, борщ, гуляш. Данное обстоятельство в судебном заседании представителем ответчика не отрицалось. В то же время суд не может согласиться с доводами представителя ответчика по поводу устранения выявленных в результате проверки деятельности ответчика от Дата обезличена года недостатков, путем опубликования в районной газете «Донской Маяк» от Дата обезличена года информации от имени директора ООО «Казачок» об отсутствии в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года информации в меню на энергетическую ценность каждого продукта, так как данное сообщение не содержит сведений о незаконности действий ответчика, выразившихся в нарушении прав неопределенного крага потребителей на получение необходимой и достоверной информации об оказании услуг, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
С учетом изложенного судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Казачок» (ООО «Казачок»), выразившиеся в нарушении прав неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, незаконными в отношении неопределенного круга потребителей, обязав ООО «Казачок» прекратить эти действия.
Обязать ООО «Казачок» довести до сведения потребителей через средства массовой информации решение суда в течение десяти дней после его вступления в законную силу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.
Судья Н.В.Дробот