2-126\ Р Е Ш Е Н И Е 2-126\2010 года
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Кроливецкой Я.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОРШКОВА Валерия Геннадьевича к РЕШЕТНЮК Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 208000рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27300рублей, компенсации морального вреда 20 000рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5753 рубля, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года ОАО Сберегательным банком Российской Федерации в лице Зерноградского отделения 31824 был предоставлен кредит ФИО2 в размере 500 000рублей. По данному договору он (истец ) являлся поручителем. В 2008 году ФИО2 прекратил выплаты по кредитному договору. В связи с этим с него, как поручителя, была взыскана в пользу ОАО Сберегательный банк РФ сумма в размере 208 000рублей, которая полностью внесена взыскателю Дата обезличена года. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Просил взыскать с ответчика 208 000рублей. По мнению истца, ФИО2 неосновательно пользовался чужими средствами, уклонялся и от их возврата. Считает, что с ответчика подлежат взысканию по ст.395 ГК РФ проценты с учетом ставки рефинансирования 8,75%, что составляет 27 300рублей. Так же считает, что действиями ФИО2 причинены нравственные страдания в связи с чем просил взыскать компенсацию морального вреда 20 000рублей.
В суде ФИО3 поддержал исковые требования в части взыскания денежной суммы 208 000рублей и расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части требований отказался
ФИО2 в суд явился, признал исковые требования.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.39,173, 195-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО5 деньги в сумме 208 000рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5753 рубля, всего 213 753 рубля (Двести тринадцать тысяч семьсот пятьдесят три рубля ).
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова