2-164\ Р Е Ш Е Н И Е 2-164\2010 г
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Кроливецкой Я.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО7 Номер обезличен (далее Банк ) к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился первоначально к мировому судье ... ... с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96286 рублей 78 копеек, сославшись на то, что ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполняют.
Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена дело передано по подсудности для рассмотрения по существу ... суд ....
В суде представитель истца увеличил исковые требования. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору Номер обезличен в сумме 148 273 руб.73 копейки.
В обоснование своих требований сослался на то, что Дата обезличена года был заключен упомянутый кредитный договор с ФИО4 на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды на срок до Дата обезличена года под 17 % годовых. Кредит наличными деньгами был выдан ФИО4 полностью по кассовому ордеру. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства заемщик предоставил банку поручительство граждан ФИО3, ФИО2, с которыми заключены письменные договора поручительства. Заемщик обязался ежемесячно равными долями производить платежи. Последнее погашение произведено Дата обезличена года. Кредит был вынесен Дата обезличена года на учет просроченных ссуд и процентов и с данного периода начисляется неустойка в соответствии с п.2.7 кредитного договора в размере 35% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.6 договора Банк имеет право потребовать от заемщика и поручителей досрочно сумму кредита и с процентами за пользование кредитом, неустойку. Истец просил взыскать задолженность по основному долгу 86 328 руб.04 коп., проценты за кредит с Дата обезличена г по Дата обезличена года 9371руб.96 копеек, неустойку за просрочку кредита с Дата обезличена по Дата обезличена года 189 руб.69 копеек, проценты до конца действия договора с Дата обезличена г Дата обезличена г 6 835 руб.29 копеек, а всего 148 273 рублей 78 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 в суд явились, признали иск в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ФИО4, ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного ФИО6 в лице Зерноградского отделения Номер обезличен Сбербанка России досрочно в солидарном порядке задолженность по кредитному договору 3455\14504 от Дата обезличена года в сумме 148 273 руб.78 копеек, (в том числе : задолженность по основному долгу 86 328 руб.04 коп., проценты за кредит с 5 марта по Дата обезличена года 9371руб.96 копеек, неустойку за просрочку кредита с Дата обезличена по Дата обезличена года 189 руб.69 копеек, проценты до конца действия договора с Дата обезличена г Дата обезличена г 6 835 руб.29 копеек ), расходы по уплате государственной пошлины 2525 рублей 74 копейки, а всего 150 799 руб.52 копейки ( Сто пятьдесят тысяч семьсот девяносто девять рублей 52 коп. )
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова