2-119\ Р Е Ш Е Н И Е 2-119\2010
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Кроливецкой Я.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО12 к ФИО6, ФИО5, ФИО4, третьим лицам без самостоятельных требований на предмет спора ФИО3, ФИО2 регистрации, кадастра и картографии по ... о разделе имущества крестьянско-фермерского хозяйства,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО12 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования следующими доводами.
В 1992 году было создано КФХ ФИО11, которое постановлением главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года б объединено с несколькими другими КФХ. Главой объединенного КФХ «Волна -2» утвержден ФИО11. За данным хозяйством на праве собственности передан земельный участок площадью 25 га из земель сельскохозяйственного назначения согласно свидетельства на право собственности ... от Дата обезличена г, выданное главой администрации ....
В августе 2007 года оставшимися в составе КФХ членами - ФИО11 и ею принято решение о прекращении деятельности хозяйства. ФИО10 ФНС по ...у от Дата обезличена года КФХ » Волна-2» ликвидировано. Имущество КФХ в виде земельного участка площадью 25 га с кадастровым номером 61:12:0000000:62 по адресу - в 1,955 км от ориентира ..., ... ст-ца Мечтинская от западной окраины по направлению на северо-запад не разделено. ФИО4 ФИО13 9.10. 2008 года умер. По мнению истицы, в соответствии со ст.6 ФЗ « О крестьянском (фермерском ) хозяйстве» имущество фермерского хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если соглашением между ними не установлено иное, доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства. ФИО12 полагает, что поскольку на момент прекращения деятельности КФХ «Волна-2» входило только два члена хозяйства : ФИО4 ФИО14 она, соглашения о доли в имуществе хозяйства не заключалось, то ее доля составляет 1\2 земельного участка КФХ. Просила произвести раздел имущества КФХ «Волна-2» ФИО11, признав за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок на 1\2 долю, оставить 1\2 долю этого участка в собственности ФИО11. Взыскать с ответчиков судебные расходы.
В суде ФИО12 иск поддержала.
Ответчики ФИО6 и ФИО5 иск признали.
Ответчик ФИО4 иск не признал.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора ФИО2 регистрации, кадастра и картографии по ... просило дело рассмотреть без участия их представителя.
ФИО3 в суд явилась возражала против удовлетворения исковых требований.
В суде ФИО4, возражая против иска, ссылался на то, что истица ФИО12 вправе выделять долю в совместно нажитом в браке имуществе, что по его мнению составляет 7 га земельного участка. Доля других членов хозяйства ФИО8 и ФИО7 Нины Филипповны, умерших, разделу не подлежит.
Выслушав пояснения спорных сторон, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд исходит из следующего.
Как следует из пункта 4 ст.9 ФИО2 закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ(ред.от Дата обезличена г ) « О крестьянском (фермерском ) хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
При этом отношения, указанные в данной норме закона регулируются ст.ст.252,254,258 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В пункте 3 ст.258, равно как и в статье 254 ГК РФ установлен принцип равенства долей в праве совместной собственности, если соглашением между собственниками не предусмотрено иное.
Судом установлено, что на основании постановления главы ... Номер обезличенот Дата обезличена года создано КФХ ФИО11 «Волна -2» в результате объедения КФХ ФИО7 Нины Филипповны, ФИО8 и ФИО11, с закреплением на праве собственности за КФХ «Волна -2» земельного участка площадью 25 га из земель сельскохозяйственного назначения, что следует из свидетельства о праве собственности Номер обезличен РО -12-01-003611»а», выданное Дата обезличена года главой администрации ... (л.д. 15,18 ). Члены данного хозяйства - ФИО8 умерла в 1993 году, ФИО7 умерла Дата обезличена года.
В августе 2007 года оставшимися в составе КФХ членами - ФИО11 и ФИО12 принято решение о прекращение его деятельности подтверждается выпиской из Единого государственного реестра.
ФИО10 налоговой службы по ...у Номер обезличен от Дата обезличена года принято решение о ликвидации КФХ «Волна- 2 « л.д.19 ). Данное хозяйство исключено из государственного реестра Дата обезличена года, что усматривается из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц л.д.44 ).
Имущество КФХ в виде земельного участка площадью 25 га с кадастровым номером 61:12:0000000:62 по адресу в 1,955 км от ориентира ... ... ст.-ца Мечетинская от западной окраины, по направлению на северо-запад, не разделено.
В соответствии со ст.257 ГК РФ имущество КФХ принадлежит его членам на праве совместной собственности, если договором между ними не установлено иное.
Судом установлено, что соглашения между членами хозяйства о долях в имуществе не заключалось. Учитывая, что на момент прекращения деятельности КФХ « Волна-2» в него входило два члена хозяйства, то суд считает, что доля истца ФИО12 составляет 1\2 (одна вторая ).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений.
Ответчик ФИО4, возражая против иска, суду не представил относимых, допустимых, достаточных доказательств, опровергающие доводы истца.
При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО12 в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков ФИО6, ФИО5, ФИО4 в пользу ФИО12 подлежит взысканию судебные расходы : государственная пошлина 3559рублей 40 копеек, оплата услуг представителя -1000рублей, расходы по оплату услуг эксперта по оценке стоимости земельного участка 2000 рублей ( всего 6559 рублей 40 копеек ), в равных долях, с каждого по 2186 рублей 46 копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Произвести раздел имущества крестьянско-фермерского хозяйства «Волна-2» ФИО11 в связи с прекращением его деятельности и признать за ФИО12 право собственности на 1\2 (одну вторую ) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 25 га с кадастровым 61:12:0000000:62, расположенный по адресу - ориентир ... ..., ст-ца Мечетинская от западной окраины, в 1,955 км от ориентира по направлению на северо-запад, оставить 1\2 (одну вторую ) долю этого участка в собственности за ФИО11.
Взыскать с ФИО6, ФИО5, ФИО4 в равных долях в пользу ФИО12 судебные расходы по 2186 руб. 46 копеек ( всего 6559руб.40 копеек. )
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова