Р Е Ш Е Н И Е № 2-205/2010
Именем Российской Федерации
Дата обезличенаг. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Дуюновой О.П.,
при секретаре Скнаревой М.И.
с участием истца ФИО4
ответчика ФИО3
третьего лица на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований - Зерноградского филиала акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Номер обезличен в лице представителя по доверенности Номер обезличен ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3, третьему лицу на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований - Зерноградскому филиалу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Номер обезличен о разделе долгов
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, третьему лицу на стороне ответчика не заявляющего самостоятельных требований - Зерноградскому филиалу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Номер обезличен (далее Зерноградский филиал АКБ СБ РФ Номер обезличен) о разделе общих супружеских долгов и переводе обязательств, указав в обоснование следующее.
С ответчиком она состояла в браке с Дата обезличенаг. по Дата обезличенагода. Дата обезличенаг. ФИО3 заключил кредитный договор Номер обезличен с Зерноградским филиалом АКБ СБ РФ Номер обезличен, по которому получил кредит в сумме 169 000рублей на срок до Дата обезличенаг. На период расторжения брака остался непогашенным долг в сумме 123 158рублей 85коп. Дата обезличенаг. ею (истицей) также получен в указанном банке кредит в сумме 30 000рублей по договору Номер обезличен со сроком погашения - Дата обезличенагода. На период расторжения брака непогашенным остался долг в сумме 18 031руб.73коп. Всего общая сумма долгов без учета процентов составила 141 290руб.58коп. Деньги были истрачены на ремонт их (она, ответчик и двое детей) собственной квартиры. Поскольку ответчик не желает возвращать долги банку, а она (истица) не желает испортить кредитную историю себе и детям, то в силу ст. 39п.3 СК РФ, просит произвести перемену лиц в обязательстве и возложить на нее обязанность по выплате задолженности по кредитному договору Номер обезличен; обязав ФИО3 ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с марта 2010г. выплачивать ей (истице) по 1/2 части от сумм платежей, указанных в графике платежей по обоим вышеуказанным кредитным договорам.
В судебном заседании истица уточнила иск, просила лишь разделить долги по обоим кредитным договорам, исходя из суммы на Дата обезличенаг., поскольку требования о переводе на нее обязательств по кредитному договору Номер обезличен заявлены ею излишне, так как она является поручителем по данному договору; также просила взыскать с ответчика половину госпошлины, уплаченной ею при подаче иска.
Ответчик уточненный иск признал, дополнив, что поскольку большая часть денег из кредитного займа по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. была отдана сыну Алексею на покупку машины, то сын и погашает в настоящее время кредит, задолженностей перед банком нет.
Представитель третьего лица ФИО2 не возражала против удовлетворения уточненного иска - раздела общих долгов между бывшими супругами, мотивируя тем, что перевод прав по кредитному обязательству без согласия Кредитора не допускается, а такого согласия не дано, более того ФИО4 является поручителем у ФИО3, и обязана оплачивать ежемесячные платежи, если этого не будет сделано Заемщиком.
Суд принимает признание уточненного иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст.173,194,198 ГПК РФ, ст.39 СК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Произвести раздел общих долгов между бывшими супругами ФИО4 и ФИО3:
- взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 9015 рублей 87копеек в счет имущественных обязательств по кредитному договору Номер обезличен 15458 от Дата обезличенаг.;
- взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 61579 рублей 43 копейки в счет имущественных обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 госпошлину в сумме 1159руб.68копеек.
Решение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 дней.
Судья О.П.Дуюнова