2-201\ Р Е Ш Е Н И Е 2-201\2010
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :
Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.
При секретаре Кроливецкой Я.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
САВОСТИНА Василия Ивановича к ФИО3, ФИО2, Зерноградскому городскому поселению, МРИ Номер обезличен ФНС России по ..., третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора Управлению Федеральной регистрационной службы РФ по ... о признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на 1\3 доли домовладения,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО6 обратился в суд с указанным иском, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Дата обезличена года умерла его мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство, в том числе домовладение по адресу ... ... ... ... ( ранее ..., 1-ое отделение Учхоза «Зерновое «; ... ... ... ...), расположенное на земельном участке с кадастровым номером 61:12:0050301:230. Наследниками по закону являются он, ФИО3 ФИО2 Он фактически принял наследуемое имущество. Вместе с сестрами вступили во владение и распоряжение наследственным имуществом, производили ремонт жилого дома, покраску окон, дверей, возделывали огород. Просил признать его наследником, принявшим наследство после смерти матери и признать за ним право собственности на 1\3 доли наследуемого имущество.
В суде ФИО6 поддержал исковые требования.
Ответчик ФИО2 не возражала об удовлетворении иска.
Ответчик ФИО3 возражала против иска. Полагает, что наследуемое имущество должно принадлежать ей, поскольку она ухаживала за своей матерью.
Ответчик МРИ Номер обезличен ФНС России по ... судом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представитель не явился, не сообщил суду об уважительной причине неявки, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Третье лицо без самостоятельных требований на предмет спора Управление Федеральной регистрационной службы РФ по ... так же просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Судом обсужден вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ ).
Из материалов дела следует, что ФИО4 -родная мать истца и ответчиков ФИО3 и ФИО2 умерла Дата обезличена года л.д.18). Указанные лица являются в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди.
Ко дню смерти ФИО4 являлась собственником домовладения по адресу ... отделение Номер обезличен учхоза «Зерновое» ( в настоящее время присвоен новый почтовый адрес ... пос. Шоссейный ... ...). согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года.
Как следует из требований ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принято наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из информации нотариуса Зерноградского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось л.д.11-12). ФИО7 установлено, что завещание ФИО4 Х. в пользу кого-либо не составлялось.
Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.
При этом признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
Вступил во владение или управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
... суда ... от Дата обезличена года с внесенными исправлениями определением ... суда ... от Дата обезличена года признано право собственности за ФИО2 А. на 1\3 (одну третью ) доли наследуемое имущество домовладения после смерти ФИО4 по адресу пос. ... ... ....
Как установлено судом ФИО6 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Он распорядился по своему усмотрению вещами домашнего обихода, за свой счет производил мелкий ремонт дома. Иное никем не доказано в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.
Суд не может принять во внимание доводы ФИО3 поскольку в данном случае они не имеют правового значения для разрешения спора.
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО6 наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей Дата обезличена года.
Признать за ФИО6 право собственности на 1\3 (одну третью ) доли в общедолевой собственности на жилой дом лит.»А,а,а1» общей площадью 35,6 кв.м, жилой площадью 12,6 кв.м по адресу : ... ... пос. Шоссейный ... ... после смерти ФИО4.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.Б. Дворникова