Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации(мотивированное)
30 августа 2010 года г.Зерноград Ростовской области
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В., единолично, при секретаре Оболонской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Зерноградском районе Ростовской области о праве на досрочную трудовую пенсию за работу в тяжёлых условиях труда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. 26.04.2010 года он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Зерноградском районе Ростовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по возрасту (по старости) в 55 лет по Списку №2, как мастеру - прорабу строительных и монтажных работ. Решением комиссии Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ в Зерноградском районе Ростовской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 225 от 01.07.2010 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. С данным решением он не согласен, он обратился в суд с данным иском. Просил суд:
1) включить в специальный стаж его работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 в должности прораба и мастера строительных и монтажных работ следующие периоды работы: с 30.09.1976 года по 29.02.1984 года - мастер по ремонту зданий и сооружений зерносовхоза Манычский – 7 лет 4 месяца 29 дней; - с 05.05.1990 года по 17.11.1993 года – инженер строитель (прораб) строительного цеха зерносовхоза Манычский- 3 года 6 месяцев 12 дней; с 18.11.1993 года по 20.09.2003 года – мастер по капитальному строительству там же - 9 лет 10 месяцев 4 дня; - с 21.09.2003 года по 05.10.2009 года - мастер по строительству ООО «Донские агрокультуры» - 6 лет и 15 дней. Общий стаж работы в соответствии со Списком №2 – 26 лет 10 месяцев;
2) - признать незаконным и отменить решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Зерноградском районе Ростовской по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 225 от 01.07.2010 года об отказе в назначении с 26.04.2010 года досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях труда по списку №2;
3) - признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по возрасту за работу в тяжелых условиях труда по списку №2 с 26.04.2010 года.
В судебном заседании истец Егоров Н.Н. свои исковые требования поддержал в полном объёме и подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что он более 30 лет проработал в совхозе «Манычский», реорганизованного в дальнейшем в другие организации, в должности мастера. В этот период времени постоянно и полный рабочий день выполнял работу мастера строительных и монтажных работ в строительном цехе хозяйства, обеспечивал выполнение задания строительно-монтажных работ на вверенном ему участке, контролировал соблюдение технологической последовательности производства работ и обеспечивал качественное выполнение работ, организовывал приемку строительных материалов, делал отчетность, осуществлял контроль за соблюдением работниками техники безопасности при выполнении строительных работ. За указанный период времени они построили много жилых домов в совхозе, животноводческие комплексы, постоянно производили ремонт животноводческих помещений. Считает, что он имеет требуемый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Пенсионным органом ему необоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Просил иск удовлетворить и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию, право на которую ему предоставлено действующим законодательством.
В судебном заседании представитель Государственного учреждения- Управления Пенсионного Фонда в Зерноградском районе Ростовской области Овчинникова Н.Н. действующая на основании доверенности л.д.45), иск не признала в полном объёме. Пояснила, что истец обратился ГУ УПФР в Зерноградском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии Государственного учреждения -Управление Пенсионного Фонда РФ в Зерноградском районе Ростовской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 225 от 01.07.2010 года ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа. Считает данный отказ обоснованным, так как Егоров Н.Н. имеет льготный стаж 06 лет 02 месяца 03 дня, что менее требуемых 12 лет 06 месяцев для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Просила в иске отказать.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии со ст.19 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днём обращения за трудовой пенсией считается день приёма органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В силу п.9 ст.30 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе и на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчёта государственных пенсий и действовал до вступления в силу этого Федерального Закона.
Согласно п.2 ст.27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств…» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список №2 Производств, работ, профессий, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10. В действующем Списке № 2 раздел ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений и других объектов» подразделом «б» «руководители и специалисты» предусмотрены должности «мастера строительных и монтажных работ», также «производитель работ».
Согласно Постановления Правительства РФ № 239 от 24.04.2003 г. « О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 г.» время работ, выполнявшихся до 01.01.1992 г., предусмотренных Списком № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991 г.
По ранее действующему законодательству правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздел ХХ1Х «Строительство зданий и сооружений», утвержденному Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956 г. пользовались мастера, занятые на строительстве промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых зданий и сооружений. Для зачета в специальный стаж периодов работы до 01.01.1992 г. необходимо подтвердить документами занятость на строительстве промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых зданий и сооружений.
В судебном заседании установлено следующее.
Период с 30.09.1976 года по 29.02.1984 года – 7 лет 4 месяца 29 дней.
В указанный период времени Егоров Н.Н. работал мастером по ремонту зданий и сооружений зерносовхоза «Манычский». Согласно приказу №77- К от 27.09.1976 года по зерносовхозу «Манычский», Егоров Н.Н. принят на работу мастером по ремонту зданий и сооружений. Данное обстоятельство подтверждается представленной справкой с места работы л.д.50). Затем, согласно приказу №16-К от 22.02.1984 года, он переведен на должность прораба строительства л.д.34). Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке Егорова Н.Н. л.д. 29-31). В указанный период времени Егоров Н.Н., работая в должности мастера, руководил работой строительных бригад, проводил обследование зданий, подлежащих ремонту, (приказ №200 от 10.11.1983 года) л.д.60). В актах приема выполненных строительных работ в составе комиссии указан мастер Егоров Н.Н. л.д. 26-27, 28, 56, 58, 61,62, 64). С участием мастера Егорова Н.Н. производилась сверка по выплате заработной платы по строительству жилых домов за период 1982-1983 годы, расчет и начисление заработной платы л.д.57,59,63). Егорову Н.Н. за отработанное время производилось начисление заработной платы как мастеру, что подтверждается расчетно-платежными ведомостями л.д. 19-20).
Период с 05.05.1990 года по 17.11.1993 года – 3 года 6 месяцев 12 дней.
В указанный период времени Егоров Н.Н. работал инженером строителем строительного цеха зерносовхоза «Манычский». Данное обстоятельство подтверждается произведенной записью в его трудовой книжке л.д. 29-31). Из представленных нарядов за указанный период времени, усматривается перечень выполненных работ и сумма начисленной заработной платы за выполненный объем работ л.д. 66-95, 103). Егорову Н.Н. производилось начисление заработной платы, что подтверждается представленной расчетно-платежной ведомостью за указанный период л.д.65), а также денежной премии как работнику стройотдела зерносовхоза «Манычский» л.д.100). По распоряжению руководителя предприятия Егоровым Н.Н. производилось обследование жилых домов л.д. 102).
Период с 18.11.1993 года по 20.09.2003 года – 9 лет 10 месяцев 4 дня;
В указанный период времени Егоров Н.Н. работал мастером по капитальному строительству в зерносовхозе «Манычский». Данное обстоятельство подтверждается приказом №88-К от 22.11.1993 года по зерносовхозу «Манычский» и записью в трудовой книжке Егорова Н.Н. л.д. 32, 29-32, 44). Согласно представленной расчетно - платежной ведомости в указанный период Егорову Н.Н., как мастеру, производилось начисление заработной платы л.д.8-9). Из представленных нарядов на сдельную работу (для бригады) усматривается перечень выполняемых работ в указанный период л.д.10, 22-23, 105, 109-137). В материалах дела имеется акт государственной комиссии о приемке законченного строительства «Склад для хранения семян разных культур», 1997 года, выполнены строительные монтажные работы, среди членов комиссии указан мастер- строитель Егоров Н.Н. л.д.14-15). В составе комиссии Егоров Н.Н., как мастер, производил обследование строительных объектов, что подтверждается представленным актом от 28.12.1993 года л.д.104). В указанный период времени работы производилось начисление страховых взносов на страховую и накопительную часть пенсии, что подтверждается выписками из лицевого счета застрахованного лица л.д.142-145).
Свидетель Винников В.Л. в судебном заседании пояснил, что в период времени с 1988 года по 2000 год он работал в зерносовхозе «Манычский» инженером в стройотделе, а затем был переведен мастером. Егоров Н.Н. в указанный период работал там же прорабом и мастером. Они занимались строительством жилья, школы, кирпичного завода, тока. Работали полный рабочий день, начиная с 8 часов утра и до вечера, иногда перерабатывали. Им выдавалась спецодежда, инструменты, проводился инструктаж по технике безопасности, предоставлялся дополнительный отпуск.
Свидетелем Винниковым В.Л. представлена трудовая книжка, которая судом обозревалась в судебном заседании. В представленной трудовой книжке Винникова В.Л. произведена запись, соответствующая указанному периоду работы л.д. 157-159).
Период с 21.09.2003 года по 05.10.2009 года - 6 лет 0 месяцев 15 дней.
В указанный период Егоров Н.Н. работал в должности мастера по строительству ООО «Донские агрокультуры». Данное обстоятельство подтверждается произведенной записью в его трудовой книжке, справкой ООО «Донские Агрокультуры», трудовым договором № 683 от 21.09.2003 года л.д. 29-31, 33, 138). В указанный период времени работы производилось начисление страховых взносов на страховую и накопительную часть пенсии, что подтверждается выписками из лицевого счета застрахованного лица л.д. 146-151).
Свидетель Бендусов И.В. в судебном заседании пояснил, что в период времени с 2003 года по 2009 года он работал вместе с Егоровым Н.Н. в ООО «Донские агрокультуры», он работал в должности бригадира стройотдела данной организации, а Егоров Н.Н. работал мастером. Занимались строительством объектов, в том числе и автодорог, работали полный рабочий день, им выдавалась спецодежда, средства защиты.
Свидетелем представлена трудовая книжка, которая судом обозревалась в судебном заседании. В представленной трудовой книжке Бендусова И.В. произведена запись, соответствующая указанному периоду работы Егорова Н.Н. л.д. 162-163).
Свидетель Ляшова Г.В. пояснила в судебном заседании, что она работала вместе с Егоровым Н.Н. в период времени с 1989 года по 2010 год в ОПХ «Манычское», а затем в ООО «Донские агрокультуры». Егоров работал мастером по строительству. Занимались строительством жилых домов, мельницы, общежития. В подчинении Егорова Н.Н. было 6-7 бригад, в каждой из бригад численность работников была от 6 до 20 человек. Строили дороги, осуществляли текущий ремонт зданий и сооружений. Работали полный рабочий день. Продолжительность трудового отпуска была 24 рабочих дня.
Свидетелем представлена трудовая книжка, которая судом обозревалась в судебном заседании. В представленной трудовой книжке Ляшовой Г.В., произведена запись, соответствующая указанному периоду работы Егорова Н.Н. л.д. 153-156).
Суд считает показания свидетелей достоверными, поскольку указанные свидетели на протяжении длительного времени работали с истцом, что согласуется с записями в трудовых книжках свидетелей, согласуется с иными доказательствами по делу.
Период работы Егорова Н.Н. в должности инженер-строитель строительного цеха зерносовхоза «Манычский» с 05.05.1990 года по 17.11.1993 года не подлежит включению в специальный стаж в связи с тем, что указанная должность инженер-строитель строительного цеха не включена в «Список производств, цехов, профессий и должностей…», дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.
Суд приходит к выводу, что представленные доказательства в их совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что периоды работы истца: с 30.09.1976 года по 29.02.1984 года - мастер по ремонту зданий и сооружений зерносовхоза «Манычский»; с 18.11.1993 года по 20.09.2003 года – мастер по капитальному строительству там же; с 21.09.2003 года по 05.10.2009 года - мастер по строительству ООО «Донские агрокультуры» подлежат зачёту в специальный стаж работы с особыми условиями труда.
В соответствии с п.6 Правил подсчёта и подтверждения трудового стажа для установления пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Содержащиеся в трудовой книжке истца сведения о выполняемой им профессии являются достаточными, указанная профессия включена в «Список производств, цехов, профессий и должностей…», дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в спорный период истец работал на полную ставку, иных условий о характере труда не предусматривалось, в силу чего данный период работы подлежит зачёту в специальный стаж работы с особыми условиями труда. Ранее действовавшее, до принятия Федерального Закона РФ от 17.12.2001 №173-ФЗ, пенсионное законодательство также предусматривало установление пенсии по старости на льготных условиях, назначаемой ранее общего пенсионного возраста для мастеров, занятых на строительстве промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно- бытовых зданий и сооружений.
Ответчиком отказано Егорову Н.Н. в назначении пенсии в связи с недоказанностью Егоровым Н.Н. подтверждения непосредственной занятости в строительных и монтажных работах и недоказанностью Егоровым выполнение работы в течение полного рабочего дня.
Суд считает данные мотивы отказа неправомерными.
В судебном заседании представителем ответчика не доказано, что в эти спорные периоды работы истец работал на условиях неполной занятости в течение рабочего дня.
С учётом положений главы 25 ГПК РФ, с учётом положений ст.56 ГПК РФ, именно ответчик, при установленных обстоятельствах, обязан доказать правомерность своего отказа истцу в назначении пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации от 17.12.2001 г. №173-ФЗ», представив суду доказательства о том, что работа Егорова Н.Н. в указанный период осуществлялась при неполной занятости в течение рабочего дня или невыполнение Егоровым Н.Н. иных специальных требований. Истец не обязан представлять дополнительные доказательства своей работы в определённой должности, своей работы в течение полного рабочего дня, как и характер и условия работы в случае наличия правильной записи в трудовой книжке и соответствия наименования занимаемой должности Списку. На ответчике лежит бремя доказывания такого «сомнения». Правильность записи в трудовой книжке истца о приёме на работу и об увольнении в вышеуказанный период у суда сомнений не вызывает. Наименование должности Егорова Н.Н. в указанный период соответствует как Списку №2, утверждённому Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, так и Списку, утверждённому Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Данные периоды работы истца подлежат зачёту в специальный стаж истца для назначения пенсии.
«Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27,28 Федерального Закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённые Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года №516 (в редакции Постановления Правительства РФ от 2 мая 2006 года №266) (п.4) закрепляют дополнительное условие для включения в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами. В случаях, когда Списками предусмотрены дополнительные требования к характеру и условиям труда, предприятием должна предоставляться справка, уточняющая необходимые сведения на основании первичных документов, соответствующих по времени периоду работы. Под занятостью полный рабочий день понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени (п.п.5,16 Разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 года №5).
Кроме того, определяя право истца на льготное пенсионное обеспечение, суд не может согласиться также с доводами представителя ответчика об отсутствии оснований для зачета специального стажа истца при отсутствии в индивидуальных сведениях кода особых условий труда, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ страхователь (лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации) обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов.
В силу ст. 13 указанного закона страховщик (Пенсионный фонд РФ) имеет право проводить у страхователей проверки правильности начисления и уплаты страховых взносов страхователем в Пенсионный фонд Российской Федерации, проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц; требовать и получать у плательщиков страховых взносов необходимые документы, справки и сведения по вопросам, возникающим в ходе указанных проверок, за исключением сведений, составляющих коммерческую тайну, определяемую в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В соответствии со ст.ст.15,16 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь (предприятие) обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. В то время как органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также надежное хранение этих сведений; осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.
Таким образом, согласно нормам вышеприведенных законов, правоотношения, права и обязанности по формированию сведений индивидуального учета застрахованного лица возникают между Пенсионным фондом РФ и работодателем. Права Егорова Н.Н. не могут быть поставлены в зависимость от ненадлежащего исполнения указанными сторонами правоотношений своих обязанностей. Сам факт работы Егорова Н.Н. в указанные периоды в качестве мастера ответчиком не оспаривается.
Решением комиссии Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ в Зерноградском районе Ростовской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № 225 от 01.07.2010 года Егорову Н.Н. включён в льготный стаж период его работы с 1.03.1984 года по 4.05.1990 года, всего 6 лет 2 месяца 3 дня л.д.36-39).
Таким образом, с учётом выводов суда о возможности включения в специальный стаж периода работы истца с 30 сентября 1976 года по 29 февраля 1984 года, с 18 ноября 1993 года по 20 сентября 2003 года, с 21 сентября 2003 года по 5 октября 2009 года, общий специальный стаж Егорова Н.Н. будет составлять 29 лет 5 месяцев 21 день. Данное количество стажа, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», является достаточным для назначения трудовой пенсия по старости мужчинам по достижении возраста 55 лет. На день обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии Егорову Н.Н. исполнилось 55 лет л.д.49), он имел общий страховой стаж более 25 лет. Наличие 25 летнего страхового стажа у Егорова Н.Н. представителем ответчика не оспаривается. В связи с этим решение пенсионного органа об отказе в назначении Егорову Н.Н. досрочной трудовой пенсии является неправомерным.
Решение принято на основании доказательств, представленных сторонами, путём оценки их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Егорова Николая Николаевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Зерноградском районе Ростовской области о праве на досрочную трудовую пенсию за работу в тяжёлых условиях труда удовлетворить частично.
Отменить решение комиссии Государственного учреждения- Управление Пенсионного Фонда РФ в Зерноградском районе Ростовской области №225 от 1 июля 2010 года об отказе Егорову Николаю Николаевичу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Включить Егорову Николаю Николаевичу в специальный стаж работы с тяжёлыми условиями труда периоды его работы:
- с 30 сентября 1976 года по 29 февраля 1984 года, то есть 7 лет 4 месяца и 29 дней, в должности мастера по ремонту зданий и сооружений зерносовхоза «Манычский»;
- с 18 ноября 1993 года по 20 сентября 2003 года, то есть 9 лет 10 месяцев 4 дня, в должности мастера по капитальному строительству зерносовхоза «Манычский», ОПХ «Манычский», ГУП ОПХ «Манычский», ОНО ОПХ «Манычский»;
- с 21 сентября 2003 года по 5 октября 2009 года, то есть 6 лет 0 месяцев 15 дней, в должности мастера по строительству ООО «Донские агрокультуры».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Зерноградском районе Ростовской области назначить Егорову Николаю Николаевичу с 26 апреля 2010 года досрочную трудовую пенсию по старости ранее предусмотренного законом возраста за работу в тяжёлых условиях труда.
В остальной части иска отказать.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 3 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Н.В.Поляков