О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2010 года ст. Кагальницкая Ростовской области
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Оболонской Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башлаева Виктора Алексеевича, Башлаевой Матрены Ивановны, Белорыбкина Владимира Леонидовича, Ветровой Антонины Юрьевны, Ветрова Николая Ивановича, Власенко Лидии Григорьевны, Власенко Игоря Гавриловича, Гладкого Сергея Ивановича, Гладкой Галины Анатольевны, Мазничко Екатерины Дмитриевны, Мололкина Виктора Владимировича, Мололкиной Ирины Кирилловны, Мололкина Владимира Владимировича, Мололкиной Светланы Леонидовны, Пирогова Михаила Владимировича, Шабуниной Людмилы Алексеевны, Шкляева Николая Андреевича к СПК «Пионерский» о признании незаконным отказа в выплате в полном объеме имущественных паёв, о взыскании стоимости имущественных паёв,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований сослались на следующие обстоятельства. Истцы являлись работниками совхоза «Пионерский», который был преобразован в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Пионерское» (КСП «Пионерское») 06.12.1991 года. Согласно Указу Президента РФ от 27.12.1991 года колхозы и совхозы обязаны были в 1992 году провести реорганизацию и во исполнение данного Указа было принято Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». В КСП «Пионерский» была создана комиссия, земля и имущество были разделены между работниками, которые стали собственниками имущественных паев и земельных долей. Имущественные паи были разделены частью в денежном выражении. Через несколько лет КСП «Пионерский» был преобразован в товарищество с ограниченной ответственностью, а в 1999 году в СПК «Пионерский». В процессе реорганизации имущественные паи и земельные доли переходили от одного юридического лица к другому. После обращения с заявлениями о выделении земельных долей, в 2006 году был произведен их выдел. По вопросу выделения имущественных паев возникли проблемы. Согласно решению общего собрания членов кооператива, уволившимся из кооператива должны были выплачивать имущественные паи в течение 5 лет, равными долями. Это решение было зафиксировано в Уставе кооператива. На неоднократные просьбы о выдаче имущественных паев в полном объеме и об определении их суммы с расчетом делимого фонда, как это было сделано в отношении оставшихся членов кооператива, истцы получали однотипные ответы, что они уже не являются членами СПК «Пионерский», так как забрали свои земли и ничего больше не получат. Просили суд: признать незаконным отказ СПК «Пионерский» выплатить истцам в полном объеме имущественные паи (с учетом раздела неделимого фонда и незаконного уменьшения имущественных паев); взыскать с СПК «Пионерский» стоимость имущественных паёв:
в пользу Башлаева В.А.- 1089973 рубля, в пользу Башлаевой М.И.- 977080 рублей, в пользу Белорыбкина В.Л.- 388906 рублей, в пользу Ветровой А.Ю.- 906021 рубль 60 копеек, в пользу Ветрова Н.И.- 544472 рубля, в пользу Власенко Л.Г.- 1571576 рублей, в пользу Власенко И.Г. -899980 рублей, в пользу Гладкого С.И.- 487661 рубль, в пользу Гладкой Г.А.- 528626 рублей, в пользу Мазничко Е.Д.- 286323 рубля 80 копеек, в пользу Мололкина В.В.- 953218 рублей, в пользу Мололкиной И.К.- 769856 рублей 90 копеек, в пользу Мололкина В.В.- 923282 рубля 50 копеек, в пользу Мололкиной С.Л. 689499 рублей 40 копеек, в пользу Пирогова М.В.- 906661 рубль 60 копеек, в пользу Шабуниной Л.А.- 841725 рублей, в пользу Шкляева Н.А. - 428944 рубля.
В судебном заседании представитель истцов- Изучеева А.И., действующая на основании доверенностей, заявила ходатайство о передаче данного дела по подведомственности в Арбитражный суд Ростовской области, указав, что данный спор является корпоративным спором и подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Ростовской области. Власенко Л.Г., Белорыбкин В.Л., Башлаев В.А., Мололкин В.В. поддержали ходатайство, заявленное Изучеевой А.И.. Представители ответчика Красноруцкая Л.В., Гапич И.Н., Гаврилов И.Ю. просили в удовлетворении данного ходатайства отказать.
В судебном заседании представитель СПК «Пионерский» Гаврилов И.Ю., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, по мнению заявителя спор должен рассматриваться в Арбитражном суде Ростовской области. В суд представлено письменное ходатайство аналогичного содержания, подписанное председателем СПК «Пионерский» Девтеревым В.В.. Представители СПК «Пионерский» Красноруцкая Л.В., Гапич И.Н. поддержали данное ходатайство. Власенко Л.Г., Белорыбкин В.Л., Башлаев В.А., Мололкин В.В., Изучеева А.И. просили в удовлетворении данного ходатайства отказать.
В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие Башлаевой М.И., Ветровой А.Ю., Ветрова Н.И., Власенко И.Г., Гладкого С.И., Гладкой Г.А., Мазничко Е.Д., Мололкиной И.К., Мололкина Вл.В., Мололкиной С.Л., Пирогова М.В., Шабуниной Л.А., Шкляева Н.А..
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с Федеральным Законом №205-ФЗ от 19.07.2009 года к подведомственности арбитражных судов отнесены также споры, связанные с управлением юридического лица, споры с принадлежностью имущественных паёв, споры об обжаловании решений органов управления кооперативом; такие споры определены как корпоративные споры.
В соответствии со ст.225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:
1) споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
2) споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;
3) споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;
4) споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;
5) споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;
6) споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;
7) споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
8) споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;
9) споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.
По данному делу оспаривается решение ответчика СПК «Пионерский» об отказе в выплате истцам имущественных паев в полном размере, имеется спор о взыскании стоимости имущественных паев. Данный спор, по мнению суда, подведомственен Арбитражному суду Ростовской области по месту нахождения ответчика, юридического лица - СПК «Пионерский».
В соответствии с абзацем 2 ст.220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с этой нормой закона в удовлетворении ходатайства Изучеевой А.И. должно быть отказано.
Суд не усматривает оснований для применения ст.33 ГПК РФ для передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда Ростовской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении ходатайства Изучеевой Александры Ивановны о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд Ростовской области отказать.
Производство по делу по иску Башлаева Виктора Алексеевича, Башлаевой Матрены Ивановны, Белорыбкина Владимира Леонидовича, Ветровой Антонины Юрьевны, Ветрова Николая Ивановича, Власенко Лидии Григорьевны, Власенко Игоря Гавриловича, Гладкого Сергея Ивановича, Гладкой Галины Анатольевны, Мазничко Екатерины Дмитриевны, Мололкина Виктора Владимировича, Мололкиной Ирины Кирилловны, Мололкина Владимира Владимировича, Мололкиной Светланы Леонидовны, Пирогова Михаила Владимировича, Шабуниной Людмилы Алексеевны, Шкляева Николая Андреевича к СПК «Пионерский» о признании незаконным отказа в выплате в полном объеме имущественных паёв, о взыскании стоимости имущественных паёв прекратить в связи с не подведомственностью, так как дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.В.Поляков