Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации № 2-493/ 2010
09 июня 2010 г. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,
при секретаре Кузминовой Я.С.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Сазоновой Нины Петровны к Костыленко Галине Викторовне Сазонову Юрию Викторовичу, Павленко Светлане Викторовне, Кучеровой Евгении Викторовне, Пивень Ольге Викторовне, третьим лицам на стороне ответчика Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Филиалу акционерного коммерческого сберегательного банка РФ № 1824, Межрайонной ИФНС № 17 по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее мужа Сазонова В.Т., мотивируя свои исковые требования тем, что Сазонов В.Т. умер 18 октября 2008 года, после его смерти осталась четырехкомнатная квартира с хозпостройками, расположенная по адресу х. Путь Правды, Зерноградского района, Ростовской области, ул. Мира 8, кв.1, а также денежные вклады и страховая сумма по договору смешанного страхования жизни от 25 июня 1991 года, наследниками по закону кроме нее являются дети умершего, ответчики по настоящему делу, которые также обратились с заявлением в нотариальную контору после смерти наследодателя о признании за ними причитающейся части наследственного имущества, за исключением Пивень О.В., отказавшейся от своей части наследства в ее пользу. При жизни наследодателем 19 декабря 1982 года по договору купли-продажи была приобретена квартира с хозяйственными постройками, договор купли-продажи удостоверен должностным лицом Красноармейского сельского совета, однако наследодателем при жизни право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, в связи с данным обстоятельством она лишена возможности оформить причитающееся ей наследство через нотариальную контору, продолжает проживать в данной квартире распоряжается ею, как и другим имуществом Сазонова В.Т..
В судебное заседание истца Сазонова Н.П. не явилась, судом извещалась надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без нее, с участием ее представителей.
Представитель истца Коваленко Н.А., действующая на основании доверенности от 28 апреля 2010 года поддержала исковые требования в части признания за Сазоновой Н.П. права собственности на 2\3 доли на квартиру и денежные вклады, просила суд их удовлетворить, отказавшись в части исковых требований о признании за истцом права на выплату 2/3 страховой суммы по договору смешанного страхования жизни от 25 июля 1991 года.
Представитель истца Белкова В.В., действующая на основании доверенности от 18 декабря 2008 года поддержала исковые требования в части признания за Сазоновой Н.П. права собственности на 2\3 доли на квартиру и денежные вклады, отказавшись в части исковых требований о признании за истицей права на выплату 2/3 страховой суммы по договору смешанного страхования жизни от 25 июля 1991 года.
Ответчики Костыленко Г.В., Сазонов Ю.В., Павленко С.В., Кучерова Е.В., Пивень О.В. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали в полном объеме, каждый не возражает против их удовлетворения.
В судебное заседание не явились представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, Филиала Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ № 1824, Межрайонной ИФНС № 17 по Ростовской области, судом надлежащим образом извещались о месте, времени и дате рассмотрения дела. Судья полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173,194,197 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Признать за Сазоновой Ниной Петровной право собственности на наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с хозпостройками, расположенную по адресу х. Путь Правды, ул. Мира 8, кв.1, оставшуюся после смерти Сазонова Виктора Тихоновича, а именно:
- Лит. «Аа»- четырехкомнатная квартира общей площадью 59,6 кв.м, жилой площадью
42,9 кв.м;
- Лит. «Б» кухня летняя площадью - 28,4 кв.м;
- Лит. «б» - коридор к кухне летней площадью 5,0 кв.м;
- Лит. «п/Б» - подвал площадью 6,1 кв.м;
- Лит. «Б1» - вход в подвал площадью 3,7 кв.м;
- Лит. «В» - сарай площадью 22 кв.м;
- Лит. «Г» - сарай площадью 36 кв.м;
- Лит. «Е» - уборная площадью 1 кв.м;
- сооружение № 1 – забор протяженностью 27,1 кв.м
Признать за Сазоновой Ниной Петровной право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на денежные вклады, находящиеся в сберегательном банке на имя Сазонова Виктора Тихоновича, а именно:
- в дополнительном офисе № 1824/033 Зерноградского отделения № 1824 сбербанка России счет № 4201(42306810752101100597 с остатком вклада по состоянию на 20 июня 1991 года 2221 руб. 72 коп., счет № 057677 (42306810752101101055), с остатком по состоянию на 20 июня 1991 года 913 рублей в дополнительном офисе № 1824/07 Зерноградского отделения № 1824 Сбербанка России, № 44296 (42301810552100400415) с остатком вклада на 20 июня 1991 года 591 руб.97 коп., сумму компенсации на оплату ритуальных услуг 6000 рублей, в дополнительном офисе № 1824/033 Зерноградского отделения № 1824 сбербанка России счет № 42307810252101101091 с остатком вклада 1068 рублей 28 коп., в дополнительном офисе № 1824/038 Зерноградского отделения № 1824 Сбербанка России счет № 42301810652101306188 с остатком вклада 02 рубля 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено 14 июня 2010 года.
Судья Н.В.Дробот