ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е № 2-617/2010г.
Именем Российской Федерации
09 июля 2010 г. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,
при секретаре Кузминовой Я.С.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Дегтярева Константина Станиславовича к Кукуеву Александру Николаевичу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что 25 июня 2009 года, он занял ответчику деньги в сумме 60 тысяч рублей, со сроком возвращения долга 05 июля 2009 года, о чем ответчик собственноручно написал расписку, однако договорные обязательства ответчиком исполнены не были, сумма долга не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что с ответчика он просит взыскать только сумму долга, неустойку, предусмотренную условиями договора он взыскивать не желает.
Ответчик Кукуев А.Н. в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в судебное заседание не представил.
Суд с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Спор подлежит разрешению в соответствии с требования ст.ст. 807-811 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.
Как следует из требований ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцу определенной денежной суммы.
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При этом договор займа считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику (ст. 807 ГК РФ).
Судом установлено, что Кукуев А.Н. по расписке от 25 июня 2009 года л.д.5) получил в долг от истца Дегтярева К.С. деньги в сумме 60 тысяч рублей, взяв на себя обязательство, возвратить указанную сумму к 05 июля 2009 года. Суд считает, что между спорными сторонами, заключен договор займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из требований ст. 408 ГПК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств.
Истец Дегтярев К.С. предоставил суду подлинную расписку ответчика Кукуева А.Н., что свидетельствует о том, что свои обязательства ответчик не исполнил, ответчиком Кукуевым А.Н. суду не представлено объективно относимых, допустимых достаточных доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в размере 60 тысяч рублей.
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодека. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Дегтярева Константина Станиславовича к Кукуеву Александру Николаевичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Кукуева Александра Николаевича в пользу Дегтярева Константина Станиславовича долг в сумме 60000 рублей, расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 2000 рублей, всего в сумме 62000 рублей (шестьдесят две тысячи рублей).
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2010 г.
Судья Н.В.Дробот