Р Е Ш Е Н И Е Номер обезличен
Именем Российской Федерации
04 июня 2010 г. г.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,,
при секретаре Кузминовой Я.С.,
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Менделевской Оксаны Александровны к МИФНС № 17 по Ростовской области, Мироновой Людмиле Ивановне, третьим лицам Администрации Зерноградского городского поселения, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Мироновой Анне Александровне о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику и третьим лицам на стороне ответчика о признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры, оставшейся после смерти ее отца Миронова Александра Михайловича, умершего 13 июля 2006 года, мотивируя свои требования тем, что поле смерти отца осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по улице Специалистов 23, кв.2, города Зернограда (ранее ? доля домовладения), которая принадлежала отцу на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 22 декабря 1992 года. При обращении в нотариальную контору по поводу оформления своих наследственных прав, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано в связи с тем, что при жизни Мироновым А.М. не зарегистрировано право собственности на ? доли домовладения в виде квартиры.
В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, что она после смети Миронова А.М. вступила в наследство на другое имущество, в том числе на денежные вклады, акции, земельную долю. Кроме нее наследниками являются ее мать Миронова Л.И. и ее сестра Миронова А.А., которые отказались от наследства в ее пользу, хозяйственные постройки, возведенные после 1991 года являются самозастроем.
Ответчица Миронова Л.И. в судебное заседание явилась, исковые требования признала и не возражает против их удовлетворения.
Третье лицо на стороне ответчика Миронова А.А. в судебное заседание явилась, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика МИФНС № 17 по ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещался о месте, времени и дате рассмотрения дела.
Представители третьих лиц Администрации Зерноградского городского поселения, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещались о месте, времени и дате рассмотрения дела.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, ответчика, третье лицо Миронову А.А., исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:
В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГПК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
Из материалов дела следует, что Миронов Александр Михайлович умер 13 июля 2006 года л.д.25), факт родственных отношений истца с наследодателем Мироновым А.М. подтверждается свидетельством о рождении. При жизни Мироновым А.М. по договору купли-продажи от 22 декабря 1992 года была приобретена ? доля дома с хозяйственными постройками по ул. Специалистов 26, кв. 2 города Зернограда, Ростовской области л.д. 20). На основании постановления Главы Зерноградского городского поселения № 760 от 25 августа 2006 года присвоен почтовый адрес ? доле домовладения принадлежавшему Миронову А.М. пос. Зерновой, Зерноградского района, ул. Специалистов 26, кв.2 л.д.11), расположенном на земельном участке площадью 655 кв.м. Факт принадлежности квартиры и хозяйственных пристроек наследодателю подтверждается техническим паспортом БТИ л.д. 12-17).
Судом установлено, что истица является наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти ее отца наследодателя Миронова А.М., с учетом выше изложенного судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признании права собственности на наследственное имущество в виде двухкомнатной квартиры с хозяйственными постройками Лит. «К» сарай, лит. «Л» - сарай, лит. «е» уборная, лит. № 1 забор. Суд полагает, что в части признания права собственности на хозпостройки Лит. «В» сарай, лит. «Г» гараж, лит. «Н» - сарай исковые требования не могут быть удовлетворены, так как согласно справки Бюро технической инвентаризации указанные хозяйственные постройки возведены соответственно в 1996г., 1995г., 1994г., то есть после заключения договора купли-продажи, доказательств, подтверждающих разрешение на строительство данных хозяйственных построек истцом не представлено, по мнению суда данные хозяйственные постройки являются самозастроем.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ судья,
Р Е Ш И Л:
Признать за Менделевской Оксаной Александровной право собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти Миронова Александра Михайловича, умершего 13 июля 2006 года, в виде квартиры с хозпостройками, находящегося по адресу пос. Зерновой, Зерноградского района, Ростовской области, ул. им. Специалистов 26, кв.2, а именно:
- Лит. («А», «а1») двухкомнатная квартира общей площадью 66,1 кв.м, жилой площадью 29,0 кв.;
- Лит. («Б») – кухня летняя площадью 18,4 кв.м;
- Лит. «К» - сарай площадью 10,7 кв.м;
- Лит. («Л») – сарай площадью 27,6 кв.м;
- Лит. («е») – уборная;
- Лит. «№1» - забор;
Расположенных на земельном участке площадью 655 кв.м, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение десяти дней.
Мотивированное решение составлено 09 июня 2010 года.
Судья Н.В.Дробот